Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 октября 2019 г.

  Я атеист, но книга совершенно не понравилась.

  Вторая книга после “Жизни без границ” Ника Вуйчича, которую я не стала дочитывать. Начав писать обзоры, я дала себе обещания дочитывать каждую книгу до конца. Но сейчас изменила решение, потому что заметила, что если после прочтения 1/3 книги она мне не нравится, то и дочитав до конца останусь при этом же мнении.
  ⠀
  Ричард Докинз выдающийся учёный, популяризатор науки и атеист. И хотя я согласна почти со всем, о чем он пишет в данной книге, мне все же не понравилась манера ее написания. Я могу назвать себя атеистом в некоторой степени: я верю в эволюцию, а не в то, что землю создал Бог. Я не хожу в церковь, потому что совершенно не верю религии и знаю, для чего она была создана. Но при этом верю в силу мысли и энергию, во Вселенную. Кто-то верит в то же, что и я, но называет это Богом. Название сути в общем-то не меняет.
  ⠀
  Вернёмся к книге. Я совершенно не понимаю с какой целью автор ее написал. Вроде хотел убедить верующих в том, что Бога нет. Но если так, то стратегию он выбрал весьма странную. С первых страниц Докинз начинает оскорблять верующих, говорить, что атеисты умнее и т. д. Если бы я была верующей, то выбросила бы эту книгу после прочтения первых страниц. Никому не нравится, когда их оскорбляют на ровном месте, правда?
  ⠀
  Повторюсь, я с ним во многом согласна, но мне все время казалось, что на меня давят и навязывают своё мнение, а этого я просто терпеть не могу.
  ⠀
  В той половине книги, которую я прочла, меня заинтересовало всего несколько моментов, в основном о фанатичной защите религии государством в США и сектах. Остальное же было слишком скучно и непонятно зачем вообще.
  ⠀
  Я правда не понимаю, кому может быть интересна и полезна эта книга. Наверное, она была бы полезна религиозным фанатикам (именно фанатикам!), но они точно не станут ее читать. Замкнутый круг. В общем, я не рекомендую тратить время на прочтение данной книги.

  8

  1,6K