Отзывы о книге Заповедник сказок
lightning7730 сентября 2011Булычев с Алисой были выбраны как «достойное чтиво» для вечерних чтений 7-летнему сыну по моей старой памяти о писателе. Зачитывалась в свое время всей эпопеей про Алису, хотя именно этот «Заповедник сказок» был пропущен. По ходу чтения мои глаза делались все больше и больше, и меня таращило на сотню мелких злобных хомяков. В детстве, в той стране, где трава зеленее и деревья выше, я, видимо, читала какого-то другого Булычева. Потому что это сено я дожевывала реально с трудом. Довольно посредственный и примитивный сюжет можно объяснить тем, что это книга для младшего возраста. Хотя подобное объяснение тухло по сути и прикрывает собой банальную графоманию. Сложность еще и в том, что текст – примитивен, а вот то, что в нем – отнюдь: заговоры, интриги, революции, власть, подлость и предательство. При этом, бОльшая часть героев говорят как хабалы «с района» - хамовато и натужно. Шутки тоже с одной стороны тяжелы и высосаны из пальца, с дугой - совершенно не рассчитаны на детей 6-8 лет, которым вроде бы и адресована книженция. Большинство диалогов просто ни о чем. Персонажи, если не считать упомянутой хабалистости, серы и плоски. За некоторые куски текста редактору хотелось выдернуть руки: «Громко затрещали кусты, и на поляну вышел Медведь. Он подошел к холодильнику, сел на задние лапы, протянул Деду Морозу лапу, потом поклонился Алисе и замер, сложив лапы на животе». Или «– Ничего, – сказала Красная Шапочка, – пойдешь в обыкновенный зоопарк, кусок мяса тебе всегда будет обеспечен. – Морковки, моя дорогая, морковки! – сказал Волк. – Ой, как ты мне надоел, – сказала Красная Шапочка, – все мне надоели. – Пойдем, Медведь, – сказала Алиса. – Нам пора. – Идите, идите, – сказал Волк. – Нет, – сказала бабушка, откладывая спицы. – Я сначала тебе пирожок на дорожку дам. С вареньем. Вижу, что ты проголодалась. – И бабушка незаметно подмигнула Алисе. – Спасибо, – сказала Алиса. Она и в самом деле была голодна. Одним мороженым сыт не будешь. – Может, не стоит? – спросил Волк, садясь. – У нас не так уж много пирожков осталось. И мука кончается. – Молчи, Серый, – сказала бабушка. – Тебя не спрашивают. – Красная Шапочка! – зарычал Волк. – Куда это годится? Если я не съел твою бабушку, значит, мной можно помыкать? – Ах, отстань, – сказала Красная Шапочка, – лучше спой мне что-нибудь. Я так утомилась!»
И плюс часто повторяемая тема наказаний и пыток в творчестве Булычева тоже доставила.
9 понравилось415
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прошу прощения, но вы просто за деревьями леса не увидели. Это произведение - сатира. Да, как ни странно это, возможно, прозвучит. Если читать вдумчиво, можно легко узнать наше общество - и ученых-академиков, которые признают только то, что им выгодно признавать, и советскую (и не только советскую) бюрократию, и даже намек на шаткость кое-какого строя, возглавляемого по сути шайкой проходимцев. Так что все в порядке с Булычевым. Просто читать нужно уметь. И не только его произведения.
Согласна с Вами! Недавно прочитала "Лиловый шар" и была несколько разочарована примитивизмом того, что происходит в книге. А еще озадачили персонажи, которые отнюдь не были добрыми и прекрасными... Это я про положительных персонажей. Меня это очень смущало. Равно как и их язык.
Тоже кажется, что в детстве я читала "не того" Булычева или не обращала внимания...
Ну, не только редактору, а на пару с автором. У Булычева вообще очень много проходных произведений