Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Dollhouse Murders

Betty Ren Wright

  • Аватар пользователя
    Sandriya30 сентября 2019 г.

    А вы уверены, что вас не обманывают?

    Суть моей работы заключается в развеивании иллюзий и, соответственно, вытаскивании людей из них. Поэтому всегда остро реагирую на пропаганду в любых произведениях того, чтобы читатель, зритель оставался там. Я даже весьма резко и особо не подбирая слов высказываюсь на эту тему, поскольку нет ничего хуже, чем прятать голову в песок, благодаря чему проблема лишь увеличивается с еще большей скоростью. В современном же мире процветает пропаганда толерастии (это уже не толерантность, а ее нездоровый переизбыток) - не вышло выжать из людей нормальное отношение к болезни (я как раз за это), так решили называть ее нормой? Ха, ни один адекватный и мыслящий человек не поведется на этот бред, но к счастью агитаторов идиотов в нашем мире больше, поэтому и процветает повсеместно распространение эвфемизмов, которые не только не дают принять нездоровье, как оно есть (собственно, цель каждого, что здорового, что обладающего недугом), а и создают иллюзию того, что такие люди такие же как все - они такие же во всем, что не относится к дефективности или, к примеру, проблемам с гендерной и половой принадлежностью. В аспекте же своей патологии - они больны, а относиться к ним уважительно нужно без обмана себя, что они будто бы нормальные, а с принятием их специфики, которая не делает из них нелюдей. Т.е. дауны, гомосексуалисты, олигофрены, трансгендеры, аутисты - это больные люди, но они заслуживают точно такого же отношения к себе, как и к здоровым - без отрицания болезни, а наоборот - с принятием ее. Ведь, пропаганда их псевдоздоровья приведет в итоге исключительно к тому, что и зоофилия, некрофилия, педофилия и мн.др тоже станут считаться неболезнью. С такими взглядами и так движущееся к очередному моменту исчезновения человечество сгинет еще быстрее, намного быстрее.

    В соответствии с этой мыслью объясню теперь, какое она имеет отношение к "Убийствам в кукольном домике". Как я только что выяснила, оказывается, книга написана еще в 1983 г., но думаете, почему ее откопали и издали именно сейчас? А ответ на поверхности - у главной героини Эми есть "особенная" (прекратите так, пожалуйста, называть дефективность, у слова "особенный" - исключительно положительный смысл, не имеющий отношения к болезням, которые могут оказаться у каждого, но от этого не перестают быть патологией или недугом) сестра Луонн, за которой старшая девочка обязана присматривать круглосуточно, теряя не просто свою жизнь (развлечения, друзей и пр.), а и саму себя (ей просто непозволено обладать личным пространством, выбором проведения досуга и, главное, возможностью быть ребенком - требующим, эгоистичным в чем-то, любимым не после кого-то, а потому что она - это она). Конечно, практически полностью за это в ответе мать - и всю книгу эту женщину хотелось то повесить, то придушить за то, что она позволяла себе говорить Эми, что та жестокая, может уходить из дому, что им с папой стыдно за нее, что Эми самой, конечно, решать звать ли сестру на вечеринку по поводу ее дня рождения... (представили эту особую интонацию манипулятора?), чем беспрерывно постоянно пыталась заставить свою старшую дочь ощущать непроходящее чувство вины. Это не мать, это мразь. которая не имела права рожать, раз не умела уважать другого. Однако, несмотря на все эти ужасные моменты в финале книги мы видим то, что от Эми таки добились жертвенности, которую теперь она будет нести уже с подавленным неудовольствием - если раньше девочка еще пыталась спорить и защищать себя, то теперь все это она вытеснила из сознания - "прелестная" мораль произведения, не правда ли...

    За всеми этими личностными и психологическими горами, конца и края которым в книге Бетти Рен Райт не видно, детективно-мистическая составляющая теряется по двум причинам: первоначально, естественно, потому, что невозможно не отвлечься от дейстительных событий на те, что происходят в головах и могут невероятно испортить и вообще сломать будущую жизнь девочки, ну а во-вторых, из-за банальности и слитости мистического аспекта сюжета - "начали за здравие, закончили за упокой", невероятно плоская история о двигающихся в кукольном доме фигурках, имеющих отношение к произошедшему с прадедушкой и прабабушкой главной героини (собственно, суть вся - в аннотации, потом несколько предложений описаний "что к чему" (довольно примитивной задумки) и все).

    Так что, книга до боли (в плохом смысле) актуальна в современном мире - большинство просто задохнется от восторга от подтверждающей их иллюзии истории о жестокой старшей сестрице и "особенной бусинки" младшей (аж зубы сводит, фе) и возможно, даже порадуется мистической истории - "это же для детей, зачем мудрить". Ну а я перестану плеваться, выкину произведение из читалки и постараюсь все же донести до тех, кто готов, понимание величайшего обмана, происходящего с нами здесь и сейчас.

    80
    1,3K