Рецензия на книгу

• 

  Maple8127 сентября 2019 г.

  Сразу после не особо положительной рецензии на книгу Дэна Брауна я беру в руки книгу … Дэна Брауна. Да, вот такова женская логика! Но тут сплелись сразу несколько обстоятельств, в том числе и желание завершить цикл, и уже постепенная перестройка сознания под стиль письма автора, и, в конце концов, нежелание прощаться с ним на негативной ноте. Конечно, был риск, то негатив удвоится. К счастью, этого не произошло. И, хотя я довольно скептически отнеслась к первому посылу, к величайшему открытию, которое сделает невозможным веру в Бога, продолжение развития событий меня увлекло. Меня очень заинтересовали технические усовершенствования ученого. Наконец-то это был не философ-теоретик, а человек, который применял знания на практике, занимался проблемой искусственного интеллекта и еще рядом других вопросов. Достаточно актуальная сейчас проблема, когда и компьютеры совершенствуются, и в Японии активно развивается робототехника. И всякие небольшие мульки из этой области нам еще не раз будут встречаться по тексту. Правда, автор - гуманитарий, поэтому даже искусственный интеллект выглядит в его трактовке привлекательно, но не очень правдоподобно. Но в книге и так хватает натяжек, мы ж не будем к ним придираться.
  Что же касается исходного посыла, я, признаться, никак не могла себе представить, что такое еще можно изобрести/открыть? После гелиоцентрической теории, после теории эволюции, какие еще нужны научные опровержения? С моей точки зрения, наука уже и так сделала все, что могла. Религия ушла во многих (по крайней мере развитых) государствах на второй план, церковь отодвинули от власти (хотя автор ловко демонстрирует нам Испанию, для которой, по его словам, подобные утверждения еще не применимы). И мотивы тех людей, для которых религия имеет значение, абсолютно разные. Есть среди них фанатики, но фанатики были всегда и во все времена. Очень деятельные, но с узким кругозором, мало способные к мышлению и абстрактным выводам, они готовы жертвовать многим ради любой идеи, в которой их убедят. Есть среди верующих просто слабы люди, нуждающиеся в поддержке и направлении, и это далеко не самое плохое, если для подобной поддержки они выбрали официальную церковь. Есть люди, которые делают карьеру, пользуясь все еще крупным и местами могущественным институтом. Есть люди, которые опять-таки пользуясь могуществом и координированностью церкви, помогают другим, осуществляя свякие миссионерские мероприятия. Словом, каждый ищет там свое, кто круг для общения, кто убежище от жестокого мира, а кто и власть. Но редко кто из грамотных людей взялся бы всерьез (а не ради каких-то личных мотивов) утверждать, что Библия правдива дословно. Я, конечно, не рассматриваю брошюрки подобного толка, которые печатают ради пиара или собственной выгоды. А подвожу я к тому, что что бы еще не сказали ученые, это не изменит мнения верующих людей, тех, кто нуждается в вере, в опоре. Поэтому мне и казалось странной сама изначальная затея. Но автор имеет иную точку зрения, и разворачивает перед читателем целый ряд аргументов, доказывающих обратное.
  Что касается действия, местами оно было очевидным, а я не люблю все время на шаг опережать автора. Впрочем, возможно, он сам решил несколько упростить книгу для того, чтобы больше людей смогли ее воспринять. В ней уже не так много головоломок и интеллектуальных аллегорий, которые усложняли чтение, но вносили свой интерес и создавали неповторимый стиль автора. Концовка тоже была местами слишком очевидной и разочаровывающей, я угадала главного инициатора ещё на середине книги. Зато почитать о современной Испании, в частности, о Барселоне, мне было очень интересно.

  10

  883