Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 сентября 2019 г.

  Этот роман - хорошая иллюстрация к известному тезису "Останавливаться надо вовремя".

  Заманчиво написать продолжение к популярнейшей книге. Читатели должны хорошо принять, герои те же, язык тот же, снова Гек Финн расскажет о фантазере и выдумщике Томе Сойере. Почему же так скучно? Почему так раздражает повествование?
  А ведь в повести есть и детективная интрига, и дядю Сайласа, того самого, в чьем сарайчике томился бедняга Джим, подозревают в убийстве и все свидетели показывают на него. Да, настоящий детектив, с убийством и расследованием. А скучно. Все такое вторичное, перепевы старого, и вроде Том и Гек должны бы уже подрасти, а они не меняются. Том такой же инфантильный, дай ему волю, он и дядю Сайласа заставить катить каменное колесо. А Гек такой же прагматичный скучный маленький старичок.

  Такое обычно пишут если нужда заставит или из тщеславия, но великому Твену-то это зачем?
  Вспомнила Грина, может и грубо, но точно:

  
  

  • Нет, нет, - ответил с палубы, не обижаясь на дурака, Ластон. - Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс".

  26

  1,1K