Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 сентября 2011 г.

  Данный экземпляр классического детектива - сборник штампов, упорядоченных по смыслу. Логические цепочки, которые строит автор, выше моего понимания и здравого смысла.
  

  
  

  - По вашему рассказу, - ответил я, - вы были в панике. На вас были трусики и лифчик. Вы схватили шубку, накинули на себя и бросились вниз позвать меня. Это не сходится с фактами. Если бы вы положили ключи в сумочку, а сумочку - на стол и действительно были в панике, вы бы не задерживались, чтобы открыть сумочку, вынуть ключи, снова положить сумочку на стол, а уж потом бежать вниз и звать меня. Вы бы схватили сумочку и только спустившись вниз, стали бы искать в ней ключи.

  
  Какая может быть логика, если человек в панике?! он не предсказуем!
  Она вполне могла забыть и сумочку, и ключи, и шубу. Или вообще не убегать, а упасть в обморок. А так как она в обморок не упала - значит она убийца. Таких "логических" цепочек сколько угодно можно настроить.

  2

  38