Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Долгая прогулка

Стивен Кинг, Ричард Бахман

  • Аватар пользователя
    Аноним24 сентября 2019 г.

    Чё за нах...?!

    Вот ради чего я сейчас прочла эту книгу? Читала я её ради конца. Ради срывающего покровы конца. Я думала, что окажется, будто главный герой уже мёртв и это его призрак бредёт по дороге. Я думала, что главный герой поймёт какие-то важные для себя вещи, поймёт ради чего он пошёл на эту пытку. Я думала, что в конце автор, возможно, покажет мне жестокую иронию в виде последнего желания, настолько простого, вроде отдыха, что вся эта по истине концлагерная пытка превратится в бессмысленное самоистязание. ТАКИЕ ВЕЩИ НАДО ОДНОЗНАЧНО И ПОНЯТНО ПРОПИСЫВАТЬ! Это тот самый случай когда концовка портит вообще всё произведение!
    Я не понимаю, зачем я переживала за героев. Я не понимаю, почему я должна была сопереживать их страданиям, а я сопереживала. Я не поняла, на кой ляд я прочувствовала всю боль и безысходность происходящего. Вот в упор не поняла.
    Многие рецензенты пишут, что им не понравилось произведение в том числе и из-за того, что мир не прописан. Не ясно как именно так вышло, что в мире существует подобная игра на выживание. Для меня же логика этого мира была не так важна, я придерживаюсь такого мнения, что антураж мира не важен - важна мысль, заложенная в произведении. Но проблема в том, что никакой глубокой или хотя бы мало-мальски развитой мысли я тут не нашла. Дорога - это жизнь, и автор нам показал, как легко молодые и глупые ввязываются во всякое дерьмо? Возможно, но вот только реализовано это крайне неумело. Подростки знали обо всём что касалось "Долгой Прогулки". Знали об отстрелах, об изнурении, о расстоянии, о том, что это не детская игра. Если это такая своеобразная "Премия Дарвина", то выглядит всё крайне нелепо. И это нелепо относится не к устройству мира произведения, а к мышлению участников. Пока они идут по Пути они разговаривают и ведут себя как более-менее разумные повзрослевшие люди И ЭТО С САМОГО НАЧАЛА, но при этом мозгов у них не хватило ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ БЕЗ ВСЯКОЙ МОТИВАЦИИ ввязываться в этот адский Ад. Я в это не верю! Как и не верю в слова о том, что все мальчики вышли на эту дорогу "потому что хотим умереть". Это никак не подтверждается ни действиями, ни словами, ни мыслями персонажей. Если автор хотел показать безбашенность и опрометчивость молодости, то у него это не получилось.
    Если автор хотел показать безумие толпы и то, что для людей важны зрелища и развлечения, то у него и это не вышло, ибо, например, концлагерь ни для кого не был развлечением, кроме садистов-фашистов, но это другой вид удовлетворения - совершенно иного характера, иной природы и иной идеологии. Ну не стояли толпы зевак возле газовых камер или пыточных приспособлений, наслаждаясь муками людей. Да, ходили на публичные казни. Вот только здесь есть одно малюсенькое различие - народ думал, что на них свершаются справедливые казни преступников! Помните как публика ненавидела Джона Коффи? Это удовлетворение от мучений человека, опять же, совершенно иного характера.
    В общем, финал мне всё испортил. Ты не понимаешь дошёл ли главный герой до конца, ради чего он шёл, чего он хотел получить в качестве Приза, получил ли он свой Приз или поменял желание, помер ли в самом конце - все эти вопросы остались без ответов. Я пережила тяжёлую дорогу вместе с героями просто так. Скажете, ирония автора? Мол, я шла так же как и они? Нет, господа, у меня была мотивация. И заключалась она именно в том, что я хотела увидеть развитие истории и персонажей, а получила какую-то невнятную хрень. Скажете, ты пережила то же что и герои книги? Нет, так любую идиотскую вещь можно оправдать: "пойми какого было им не найти в конце пути ответов". Всё-таки писательское мастерство заключается в том числе и в том, чтобы умело и понятно заканчивать свои произведения. А то так можно каждую книгу на открытой ноте завершать и пытаться потом выискивать в этом глубокий смысл, которого на самом деле там нет.
    Плюс ещё бесили цитатки перед каждой главой. Большое количество цитат не сделает произведение "умнее" и глубже. Как будто Кинг во вконтактике сидел в то время из параллельной реальности :)
    Резюмируя вышесказанное: пустая трата времени, которая, возможно, и роднит тебя с персонажами книги, но в отличие от них, у тебя-то была мотивация и надежда с самого начала. Ну и мозги тоже, да...

    16
    423