Рецензия на книгу

• 

  Mar_sianka

  24 сентября 2019

  Я так поняла, что я выбрала не самую удачную книгу для знакомства с автором. Стоило взять что-то более популярное, тех же "Танатонавтов" или "Муравьев". А эта книга мне скорее не понравилась, дочитала с трудом. Тут все пишут, что это стеб над детективом, но я стеб вообще не очень люблю, а в этой книге я как-то его даже и не распознала его вовсе) Ну да, стандартно Шерлок Холмс и Ватсон в юбке. Романтика между ними тоже не внове. Сама по себе детективная история не цепляет - просто убили ученого из-за его исследований, наша парочка находит ученого, который может быть если не убийцей, то хотя бы в курсе происходящего, едет к нему, выясняет, что он не при чем, получает наводку на следующего ученого, и так по кругу. Тут детектив с уклоном в фантастическую часть, но и она как-то не удалась. Каждый ученый-подозреваемый излагает нам свой взгляд на эволюцию человека, но делает это так примитивно, что совсем уж скучно. Все на уровне школьной программы, ничего нового, зато слишком подробно.

  Книга имеет параллельный сюжет - нам рассказывается прошлое от лица того самого "недостающего звена" между обезьяной и человеком. И там же мы узнаем, в чем там дело было. Говорят, что концовка крутая, но, как по мне, бредовая. Как будто специально юморная, насмешка, что ли. Вот только мне не смешно, я уже наскучалась в процессе)

  13 понравилось

  0

  734