Рецензия на книгу

• 

  Homa19

  22 сентября 2019

  Грустные недетские страсти... я бы маленьким детям читать не стала

  Эту книгу с веселенькой обложкой я присмотрела для летнего чтения. Но лето пролетело так быстро... и осенняя книжка кстати пришлась на осень.

  В книгу попали две повести: "Шел по осени щенок" и "Про рыжую Таюшку".

  Имя Тамары Черемновой я слышала впервые. Это уже потом, вдогонку, я нашла ее биографию, написанную ею самой. Этой женщине досталось от жизни сполна: тяжелая форма ДЦП, инвалидность и почти полная беспомощность, отказ родителей от такого сложного и требующего постоянного ухода ребенка (воспринятый ею как предательство), интернат для инвалидов и чужие люди... С такими предпосылками и в таких условиях желание писать - это очень сильный шаг... Вот только... если бы я прочитала ее биографию до начала чтения книги, я за книгу бы не взялась. Именно потому, что она - для детей.

  Аннотация обещала уютную детскую книжку:

  
  Герой первой повести — бродячий щенок, любопытный и наивный, который знакомится с добром и злом на улицах большого города.
  Повесть «Про рыжую Таюшку» рассказывает о славных ребятах, живущих в обычном городском дворе, — бойкой непоседе Таюшке, ее робкой подруге Маришке, толстом драчуне Борьке и его верном друге Вовке, о детской вражде и недетских проблемах, с которыми столкнулись малыши и их родители.
  Немножко смешно, немножко грустно и очень-очень жизненно.
  

  Первая повесть "Шел по осени щенок" должна была быть историей щенка, потерявшегося в большом городе. Сюжет довольно распространен, и почему-то я ожидала позитива и умиления - повесть-то писалась для детей! Однако сразу что-то пошло не так: все началось с того, что мама крохотного щенка, питающегося только материнским молоком, однажды не вернулась в подвал, где они вдвоем жили. И маленький щенок вынужден был спасать себя сам.

  Да, я понимаю, что Будда стал Буддой только потому, что узнал, что в мире есть старость, болезни и смерть, и предложил свою философию выживания. Но к тому времени, когда он покинул дворец своего отца, он был уже почти взрослым человеком 16-ти лет. А есть ли смысл рассказывать о болезнях и старости, а еще больше - о жестокости и несправедливости совсем маленьким детям? Книга ставит немало вопросов, оставляя их без ответов: что случилось с собакой-мамой? была ли наказана злая уборщица, выбросившая щенка из теплого офиса? вернулась ли домой маленькая девочка, которая сбежала от мамы только потому, что мама родила второго ребенка?

  К счастью, к концу писательница вспомнила о детях и сделала так, чтобы дети не плакали. Но тягостное ощущение осенней безнадеги у меня все же осталось.

  Вторая повесть, "Про рыжую Таюшку", мне показалась и вовсе не детской. Как оказалось, не только мне. Вот как (достаточно жестко) пишет об этом автор:
  

  
  
  Издатели одобрили повесть, сделали мне комплимент, что мой талант растет и крепнет, однако публиковать отказались, мотивируя тем, что повесть слишком умная для детей, что там слишком много подстрочных мыслей, много философии, и вообще для наших детей надо писать попроще. Да… Забавно: когда-то меня объявили дебилкой с примитивным мышлением, а теперь к той же категории причислили моих маленьких читателей. Я решительно не согласна с тем, что для детей нужно писать попроще. Дети гораздо умнее и мудрее, чем считают взрослые.

  Ну, об этом можно поспорить: что такое "писать попроще" и нужны ли детям такие вот подробности:

  
  И он, прицелившись, швырнул камень. Камень попал несчастной собачонке в глаз. Глаз сразу же налился кровью.
  — Уйя! Прямо шавке в глаз! Вот это попадание, первый разряд, ур-р-ра! — раскатисто закричал третий пацан и жизнерадостно запрыгал. — А сейчас я попробую.
  И он швырнул камень, который угодил собачонке в ухо. Из ранки потекла струйка крови. А через минуту на беззащитную собаку обрушился целый град камней: пацаны начали буквально расстреливать бедное животное.

  Я специально посмотрела, что же это за город такой, в котором все это случается на каждом шагу, - оказалось, Новокузнецк. Вот уж рекламу городу сделала писательница... не дай бог...

  Читать повесть мне, взрослому человеку, было странно и неприятно. Сразу бросалось в глаза, что автор книги... не знает реальной жизни. С одной стороны - внешний мир изображается как суровый дикий мир злых беспощадных людей, а с другой... пятилетнюю девочку отпускают гулять без присмотра и даже одну отправляют... в цирк. Да, когда была маленькая я, мы гуляли во дворе сами. Но тогда это был закрытый зеленый дворик, на скамеечках на "кругу" сидели бдительные бабки, пресекающие все попытки нарушения правил... Двадцать пять лет спустя мои дети одни во дворе уже не гуляли, только с родителями. А в книге, написанной в 2003 году, пятилетняя девочка запросто бродит где ей заблагорассудится... Оцените наставления мамы, отправляющей пятилетнего ребенка гулять:

  
  И строжайше тебе наказываю: к пьяным не лезь и к старшим пацанам тоже не смей подходить. Поняла?

  Чем это заканчивается, вашим детям лучше не знать. Если это называется "жизненно"... то ну ее к черту, такую жизнь.

  Как и в истории про щенка, в этой истории тоже было много слишком сложных и не детских моментов. Например, история папы. Папа у Таюшки был... но реально его уже несколько лет не было. Нет, это не мелодрама с побегом за новой юбкой - здесь все гораздо трагичнее: плен. Страна (или часть страны), куда послали папу, явно не называется, но о "горячей точке" упоминается. И папа пропал без вести в чужой суровой стране у чужих кровожадных людей. Хорош сюжет для детского чтения, да?

  Слишком много натурализма, слишком много недетских подробностей, от этого повествование становится неуютным и тяжелым. Нужно ли это вашим детям? Думайте. Но сначала все-таки прочитайте обе повести сами, про себя. Я прочитала... и своим детям предлагать не буду.

  Не хотелось писать такой негативный отзыв на книгу по-своему сильной и отважной женщины... Другая ее повесть - "Трава, пробившая асфальт" - по отзывам получилась откровенной и цепляющей за живое. А эта "детская" книжка... Я скорее согласилась бы с издателями, которые поначалу публиковать эту повесть отказались. Не детская это литература. И до взрослой не дотягивает. А потому - только троечка... больше не могу...

  12 понравилось

  289