Рецензия на книгу

• 

  ApFelSinE

  21 сентября 2019

  Ответ спустя столетие

  Знаете, Маркс - спорная фигура, но в одном он был тысячу раз прав: в основе всего - экономика. Копни почти любое событие, и найдёшь деньги. Когда речь идёт о преступлениях, ответ на "Cui prodest?" - ответ на все вопросы.

  Старые неразгаданные тайны всегда будоражат человечество, тем более если они они мрачные и покрытые засохшей кровью невинных жертв. Они - вызов для мыслящих людей, а для журналистов так вообще Мекка, но только самым классным профессионалам удаётся превратить простое паломничество к неизведанному в разгадку фокуса.

  Эта книга - пример хорошо приложенных аналитических способностей и отличного журналистского расследования. Гранн перелопатил все доступные источники информации, в т. ч. архивы ФБР, побывал в местах, где происходили убийства вековой давности, нашёл потомков участников событий. Написано почти художественно, читать - одно удовольствие. Люди, о которых пишет журналист - не просто буквы на бумаге, они живые, фактурные. По ходу чтения я то и дело ловила себя на эмоциональных откликах, для меня это - знак качества. Эмоции не дадут забыть сюжет, а значит, автор очень и очень хорош. Читательское внимание удерживается до последней буквы. Импонировало, что Гранн не лакирует действительность, например, расовая сегрегация показана во всей красе. Однако это не очередной дебильный призыв в духе публичного покаяния хэштегами в каком-нибудь инстаграме, это холодная, отстранённая констатация фактов, ко всем нужным выводам читатель приходит сам. Заключительные тезисы автора логичны, последовательны, базируются только на имеющейся у него информации (никакого додумывания в стиле Рен-тв). Когда раскрывается личность главного злодея, ты в шоке по законам хорошего детектива, потому что до последнего не думаешь именно об этом человеке...

  Отличная книга.

  16 понравилось

  0

  1,3K