Отзывы о книге Дознаватель
Grizabella20 сентября 2019Если играю в дурака, то выигрываю исключительно за счет везения - не умею держать в уме вышедшие из игры карты, прогнозировать, просчитывать ходы. То же и с детективами - я благодарный читатель, т.к. никогда не распознаю убийцу заранее - не хватает ни дедукции, ни логики, поэтому финальная часть расследования мне всегда в кайф. Так же случилось и с "Дознавателем" - финал оглушил, и несмотря ни на что, понравился, хотя он и отвратителен сам по себе, но логичен, ибо так оно в реальной жизни зачастую и происходит. Но по-порядку. "Дознаватель" - колоритный образчик провинциального детектива в исторических декорациях. На страницах 1952-й год, Чернигов - маленький город на севере Украины. Загадочное убийство молодой красивой женщины расследует коммунист, фронтовик и примерный семьянин дознаватель Михаил Цупкой. 2/3 книги все настолько запутанно и неясно, что иногда ловишь себя на мысли: автор, дай хотя какую-то мало-мальски завязочку для подозрений, - но в основном получаем намеки и шепоток, много бытовых подробностей, разновозрастных героев, связанных между собой тесными семейными, служебными и дружескими узами, и смачного украинского языка. Мнение о героях начинает меняться в зависимости от их действий где-то с середины повествования - от идеализации и понимания до неприятия и наоборот. Эту книгу мой мозг сравнивает сразу с двумя - кто собирается читать, пожалуйста, не ломитесь под спойлер, ибо книги широко известны, и вы сразу обо всем догадаетесь:
"Замок Броуди"Кронина, в котором ГГ крайне неприятен, вызывает лишь ненависть и гадливость, и известный детектив Агаты Кристи "Убийство Роджера Экройда", в котором блестяще раскрыт термин "ненадежного рассказчика"Писать о детективе - дело неблагодарное, поэтому я умолкаю. Книга хорошая, необычная, колоритная, но близким никто из героев мне не стал, особо ни за кого не переживала. В подробностях описан еврейский вопрос - место религии в Советской стране, уничтожение еврейской нации во время ВОВ, ее воскрешение из горсточки оставшихся в живых. Теперь о минусах. Я слушала аудиоверсию в начитке Дадыко, и мне не понравилось. Явно выраженный с подтяжкой московский акцент, не в правильных местах ударения в украинских словах, странное их произношение (н-р, улица "Кацубинскава" вместо положенного "Коцюбынського" - неужели трудно было подготовиться, расспросив носителей языка?) + ироничность чения сбивали меня с правильного пути понимания романа (а что это не просто детектив, вы, я думаю, уже поняли по моему сбивчивому рассказу). Итог: лучше прочитать, чем прослушать, книга стоящая.
10 понравилось880
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым