Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Scarlet Letter

Nathaniel Hawthorne

  • Аватар пользователя
    Koshka_Nju17 сентября 2019 г.

    Мне нравится, когда автора в тексте нет совсем или же он искусно прячется, ловко подтасовывая свои мысли в реплики и размышления персонажей. Когда же автор, как кувалдой, обрушивается на читателя, у меня потом ещё долго звенит в голове. В этой книге для меня было много автора (который, ко всему прочему, писал о себе "мы").
    Сама же история могла бы стать достойной восхищения. Изумительно переданы характеры эпохи и персонажей, страдания и искупление, грех и закупоренность общества. Да, все это изумительно представлено.
    Сюжетом история проста - замужняя женщина, чьей муж уже два года отсутствует, рожает ребёнка. В пуританском обществе, где понятия "личная жизнь" не существует, народ пребывает в глубоком шоке от произошедшего, но милосердно решает не убивать женщину, а наказать позором. На груди её теперь сияет буква "А". Как по мне, то наказания у них весьма своеобразные, но да речь не об этом. Эстер Прин смиренно несет свое бремя одна, так и не выдав отца маленькой Перл.
    Отец же семь лет страдает. О, его страдания настолько глубоки и ужасны, что он заболевает неизлечимо и душа в нем держится лишь стараниями врача. Который, кстати, законный муж Эстер, старый горбатый хрыч, спрятавшийся от всего под чужим именем и велевший жене не говорить о нем никому, дабы спокойно жить. Этот сюжет достоин бразильского сериала, не иначе, с такими то поворотами!
    Я писала, что история могла бы стать достойной восхищения, но отнюдь не за своих персонажей. Даже стойкая Эстер, простившая всех, с кротким смирением принявшая выпавшие на ее долю испытания, вызывает лишь жалость, но не восхищение. Её муж, старый хрыч, польстившийся на молоденькую плоть, вызывает отвращение. А отец ребёнка, пастор, принесший вместе с клятвами Богу ещё и свои яйца, раз позволил женщине и своему ребёнку в одиночку переживать подобное, заслуживает лишь удара лопатой по голове. Что самое изумительное, он выбрал очень правильный для себя момент, когда стоит вывалить на общество истину. Он не вызывает к себе даже ненависти, ибо это чувство требует хоть малейшего уважения к персоне, а к пастору его не наскрести и каплю.
    С точки зрения описания нравов того времени, раскрытия персонажей, их сути и сути самой истории книга хороша. Но слишком уж в ней много "воды" и лишних, сторонних размышлений и описаний.

    16
    1K