Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit

  15 сентября 2019

  И в данный момент я почувствовала себя бабочкой в загоне с быками. Всем книга понравилась, а у меня вызвало крайнее недоумение и вопрос: «А что это вообще было?». И другой: «Как это вообще могли экранизировать?». И не надо мне говорить: «Ты просто не понимаешь работу мозга маньяка» или «Ты слишком мало этого прочла». Поверьте, я прочла вагон и тележку подобной литературы и посмотрела немало фильмов подобного рода. Каждый раз, меня поражала изворотливость преступников и того как, впоследствии, этих преступников ловили. Здесь же нет ничего, тут нет ни начала, ни конца, то есть ну совершил он убийство, ну и что, герой как жил, так и живёт, словно ничего не произошло.

  Знаете, я так и не поняла цели того что он делал. У любого маньяка и преступника есть мотив, по которому он это делает. Он не собирал коллекцию, просто трофеи и на этом всё, но это не было целью его действий. И нет, автор не описывал то, как он хотел совершить преступление и что он в этот момент думал. Герой просто раз за разом рассказывал про ЭТО. Временами у меня создавалось впечатление, что я читаю «50 оттенков серого», а не «триллер», потому что героиня, даже увидев вещи предыдущих жертв, фактически и не выразила ничего (ну поорала пару минут) и быстро сменила истерику на принятие человека. Что? Поэтому ощущение от этого было неприятное в плане того, что, а кто из двух персонажей более извращённый? Герой, который постоянно думает нижней частью тела, или героиня, которая опять же с радостью это поощряет.

  Самое неприятное для меня, это концовка. Слишком быстро, слишком скомкано, слишком несуразно и, главное, никто ни слова не сказал, когда девушка внезапно исчезла, хотя у неё там полно друзей. А у всего этого есть продолжение. Главный вопрос: зачем? История вполне закончена, что ещё тут можно добавить? Да ничего уже.

  46 понравилось

  1,8K