Рецензия на книгу

• 

  Maple8115 сентября 2019 г.

  Все же очень многое зависит от мастерства автора, одну и ту же задумку может быть невыносимо читать или невозможно оторваться. Когда начался пролог, я изо всех сил старалась не потерять мысль, и, в целом, он меня не заворожил, его смысл, как это часто бывает, стал ясен ближе к завершению романа: “я открываюсь под конец”. Зато когда началась основная часть, она понравилась мне с первых же страниц.
  А вообще я бы назвала эту книгу романом о теории относительности. Не совсем в прямом плане, а именно в том, что восприятие действительности может быть искажено внешними факторами и казаться абсолютно достоверным, таковым не являясь.
  Перед нами Город, который не может стоять на месте, а все время едет и едет вперед по рельсам. Нам постепенно начнут рассказывать уклад жизни в этом городе, как организовано его перемещение, а потом мы узнаем и почему он перемещается. Наглядные впечатления будут подкреплены теорией из геометрии, очень складно построенной. Приятно будет вернуться в школьные годы и опять повертеть в руках разные плоские фигуры, чтобы построить объемную или начертить график гиперболы. Правда, это объяснение не решит проблем, стоящих перед героями, лишь убедит их в необходимости продолжать движение.
  О развязке говорить не буду, слишком жестоко было бы оставлять спойлеры в рецензии, но она замечательная, и ставит все с ног на голову. Тем более это уникально, что автору уже удалось заставить читателя разделять все интересы жизни Города и беспокоиться за него.
  К небольшим минусам романа отнесу некоторые вещи, которые кажутся странными. Политическое устройство этого города временами слишком строгое (нельзя даже смотреть на солнце - видимо, шло с начала его основания, что становится понятным после прочтения легенды), а временами довольно мягкое - никто не пытается удерживать в нем насильно выкупленных женщин, им временами дают право выбора, мужей не назначают, а предоставляют возможность общаться с ними предварительно и пр. Такое маленькое государство обычно куда больше пропитано тоталитаризмом, за счет него и выживает.
  Можно также понять логику учеников-гильдиеров, что их отправляют своими глазами посмотреть, что там твориться за городом, но неясно, почему их бросают из огня да в полымя без четкого инструктажа, без объяснений и без сопровождения. С моей точки зрения, это полезно лишь для сохранения интриги в романе, но никак не оправдывает бессмысленность жертв.

  17

  953