Рецензия на книгу
Роза Марена
Стивен Кинг
misszazazu14 сентября 2019 г.Ну, Стивен, а ведь я так в тебя верила... Кто как не ты должен был написать отличный сюжет на такую благодатную тему как домашнее насилие. Такой сюжет, где главная героиня сначала страдает от издевательств мужа-тирана, а потом берет дробовик и отстреливает, на хрен, ему голову. Но нет — ты все слил.
Четырнадцать лет Роза терпит избиения от своего мужа. Четырнадцать лет давления на психику и физических издевательств. Четырнадцать лет не быть собой. Но в одно утро измениться все. Просто решиться выйти из дома, просто уехать в никуда. Просто, наконец-то, начать думать головой.
Я и так не испытываю особой жалости к бабам, которые позволяют себя бить, а тут еще такая героиня "ни рыба, ни мясо". По идее, я должна была проникнуться к ее истории, но что-то пошло не так. Стивен, вот скажи, ты в начале книги сделал такую прекрасную отсылку к "Мизери", почему нельзя было продолжить в таком духе? Почему нельзя было удариться в реалистичный психологизм и продолжить историю в таком ключе? Неееет! Тебе надо было вписать в сюжет мистическую муть со всеми этими женщинами-пауками, одноглазыми Минотаврами и прочей лабудой. Это было неуместно, затянуто, скучно и неинтересно. Сорян, Стивен.
Рози-то наша избавилась от мучителя и успокоилась на груди у бравого парня. Это через месяц-то после четырнадцатилетнего физического, сексуального и психологического насилия. Просто чудо-мужик какой-то попался. Никаких вам депрессий, страданий и посещений психолога.
Короче, как не хотел Кинг издавать этот роман так и не надо было. Слабо, очень слабо. Еще раз повторюсь — тема затронута очень важная и нужная, но раскрыть ее он не смог.9435