Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 сентября 2019 г.

  Не в деньгах счастье

  Вот странно. Роман пролетел на одном дыхании, да так, что не могла заснут, пока до самого конца не дочитаю.
  По всей логике книга должна была очень понравиться, но что-то смущало очень.
  Проблема не в истории и в описываемой жестокости и даже не в инцесте - сюжет прекрасен, динамичен, без простоев и без резких перегружающих все скачков; инцест, ка ни печально, вполне логичным развитием событий - тесный мирок-вакуум и при этом внешние толчки к подобным мыслям.

  Я все никак не могла понять, как мать осознанно пошла на возобновление отношений с родителями, почему не оплатила курсы, заложив часть имущества и не была готова выполнять самую простую работу ради детей. Уже тут был звоночек насколько ей важны именно деньги, а не люди. Может, и мужа она не столько любила, сколько любила его заработок? Ладно, допустим, это так. Но почему тогда она не могла на первое время оставить детей на близких друзей, ведь в начале все готовы были им помогать. А со временем тихонько снять им нормальную квартиру и нанять сиделку. Вопрос гордости? Ну точно нет. Что-то с самого начала не сходится, но не понятно что. Хотя и до этого не поняла, почему они мгновенно остались ни с чем - ни малейшей подушки безопасности.
  Во время заточения близнецы вечно скакали в возрасте, что сбивало с толку. Рассказчица не воспринималась, как 12-летний ребенок - с самого начала она выдавала взрослые мысли, например, вроде бы, как нормальный ребенок, в памяти идеализировала своего отца, но при этом четко видела, что он боялся, что его дети любят его только из-за денег. При этом, конечно же, прямо он такого детям не говорил - идеальная ж семья во всех отношениях. В дальнейшем Кэти смотрит на вещи слишком по-взрослому. Анализирует, подозревает, несет огромную ответственность за младшеньких. Какое-то детство проявляется лишь в том, что они с братом стали играть в маму с папой, лишившись их. Но это тоже спорно. В остальном она воспринималась не столько как персонаж, сколько статичный рассказчик, которой волшебным образом умудрялся взаимодействовать с другими героями.
  И я так и не поняла насколько огромной и крепкой была старуха, если даже 16-летний парень был слабее ее. Да, он ослаб, оголодал, но она ж тоже была больна. Из нее сделали во всех отношениях бесчеловечного монстра.
  Мать. Ее поведение добрую половину книги вызывало неодобрение, непонимание, раздражение и... наивное желание понять и простить. К концу книги все вроде бы стало проясняться, но не пришло ни одного ответа на вопросу почему она всякий раз делала или не делала что-либо. А все потому, что в начале и конце романа перед нами 2 разные женщины, с разными мотивами, разными желаниями и эмоциями. Ее трансформация - самое интересный интересный процесс во всем романе (разве что только после развития сюжета). Потрясающе прописанный персонаж! Самый живой и интересный.

  Если бы я писала этот отзыв сразу после чтения, я бы точно скорее нахваливала книгу, испытывая при этом легкие сомнения, но за день мысли немного улеглись, и я уже не так уверена в достойности этой книги.

  15

  364