Отзывы о книге Цвингер
Tig9 сентября 2019Купилась я на «Дрезден». Давно интересует меня трагедия этого города. (Кого она также интересует, рекомендую читать «Сладостно и почетно» Ю. Слепухина, там с историей и художественным мастерством все в порядке). Имя автора как переводчика У. Эко у меня особого пиетета не вызывает. Дальше сплошное имхо. Читала я этот большой рыхлый роман, испытывая довольно негативные эмоции. Началось все с языка повествования. Фальшивые натужные попытки поиграть со словами, «блеснуть» иронией. Но то, что замечательно получается у М. Гиголашвили в «Захвате Московии» совсем не выходит у Е. Костюкович: «В ванной Вику забуравили из побурелых складок невыразительные глаза». Главный герой. На протяжении всех 750 страниц он так и остался для меня размытым пятном, не вызывающим никакого сочувствия, что-то ходульное и искусственное. Очень покоробили ненужные попытки лягнуть кое-кого из литераторов. Например, Юлиана Семенова (автор приводит отрывок из его дневников и писем) — за трогательную заботу о посаженном отце и за восхищение талантом дочери-художницы. Или Джонатана Литтелла и его «Благоволительниц» (что это, проявление зависти к молодому и талантливому собрату по перу?!) Неуместные и лживые нападки на католическую церковь и Пия XII — здесь автор, позиционирующий себя как диссидент и антисоветчик(ца), дружески пожимает руку советскому Агитпропу, который неустанно работал над созданием образа«Папы-германофила, коллаборанта и поклонника нацистов». Если Юлиан Семенов упоминается в «Цвингере» под своим настоящим именем, то Виктор Луи выведен злодеем под именем придуманным — Левкас. Эта линия, особенно ее финал, вообще вызывают улыбку и ассоциацию с русским тюремным шансоном ( «отец мой родной прокурор, он судит людей беззащитных не зная что сын его вор...») Виктор Некрасов с его «Окопами» также спрятан под другой фамилией. Замечу, что в книгах С. Довлатова и В. Конецкого Некрасов гораздо обаятельнее и «живее». Кстати, довольно странная вещь — так, у Е. Костюкович в тексте встречаются цитаты (без кавычек и отсылок) — из того же С. Довлатова, более объемный абзац списан у В. Аксенова и, наконец, больше страницы текста без всякого упоминания имени автора взято из великолепной книги воспоминаний Н. Обрыньбы «Судьба ополченца». Короче говоря, вторично, сумбурно, «не интригует» и «не подарок», если вспомнить хвалебную цитату Л.Улицкой.
11 понравилось765
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень едко и хорошо написали. Я заметил про себя (вас не имею в виду), что у меня отрицательные отзывы получаются куда лучше, чем положительные. Отрицательные пишутся легче, на вдохновении...что начинает тревожить)))