Рецензия на книгу
Учитель Дымов
Сергей Кузнецов
Aleni116 сентября 2019 г.Наверное, не моё...
Несмотря на обилие положительных, а местами даже восторженных отзывов, у меня с этой книгой не сложилось. Ну вернее, сложилось, но не очень…
Начало было многообещающим. Я в принципе люблю такие сюжеты просто про жизнь, про смену поколений, про историю семей на фоне эпохи. Но чем дальше, тем меньше увлекало меня написанное, а ближе к финалу так и вовсе заставляла себя читать, домучивала… ну просто чтобы все-таки дочитать.
Наверное, многим из читавших книгу это покажется странным, но мне было скучно. Ну вот не нашлось для меня в романе героев или событий, действительно зацепивших, заставивших сопереживать себе, вызывающих интерес. Чуть ли не все здесь страдают какой-то эмоциональной убогостью, инфантилизмом. Женские образы так и вовсе сплошные кукушки, если не сказать больше.
Или другая крайность – Женя, со своей никому не нужной и никем не оцененной любовью. Может кому-то ее история покажется примером огромного человеческого самопожертвования, но для меня она оказалась огромной глупостью, пошлой и унизительной. Про отдельные сцены читать и вовсе было неприятно.
Наверное, очень эффектно в романе могла бы прозвучать тема про три поколения учителей семьи Дымовых по мужской линии, про их отличия и общности, про жизненные стремления… про учеников, которых они оставили после себя, про методику преподавания, наконец… Но почему-то именно эта линия, проходя, вроде бы, основным рефреном через все повествование, по факту все время оказывалась в тени, уступая место каким-то фрагментарным житейским зарисовкам и андеграундным, а порой и откровенно диссидентским, размышлизмам.
Вот, кстати, еще одна тема (в смысле – обоснованная и многосторонняя критика советского режима), которая могла бы придать роману большую насыщенность, сделать его более острым. Но и тут все не слишком сложилось.
И дело даже не в том, что в последнее время историй семей – современников ушедшей эпохи, появляется все больше и больше. Очень модно стало писать, как целые поколения проходили сквозь тяготы и лишения советского строя, сохраняя в себе нечто самое ценное, оставаясь людьми. Все равно тема эта еще долго будет оставаться актуальной и востребованной, лишь бы написано было качественно. А здесь снова все очень поверхностно, почти никак.
Спору нет, можно по-разному оценивать советскую эпоху, это личное дело каждого, и навязывать свое мнение по данному вопросу – дело неблагодарное. Но независимо от своего отношения к данному периоду истории, потенциальный читатель произведения на данную тематику вполне может оценить содержание написанного, доставшиеся на долю персонажей потери, давление на личность, отсутствие тех или иных свобод или возможностей.
У Сергея Кузнецова же я никакой особой драмы не увидела, если не считать довольно незначительного эпизода с репрессированным братом главного героя. Ну не считать же драмой, в самом деле, вынужденное участие персонажей в партсобраниях. А в остальном герои романа живут себе вполне нормально, даже в чем-то лучше многих в тот период. Да, не шикуют, но и не бедствуют: жилье, работа, связи имеются, на откровенные вызовы государству или общественному мнению государство это особо не реагирует, книжки, правда, интересные читать не разрешает, но все равно ведь читают…
Но Дымовым и иже с ними этого мало, не хватает им… не знаю, чего не хватает… И атмосфера откровенной неприязни, если не сказать – ненависти к власти звучит в разной степени интенсивности всю книгу.
Хочу подчеркнуть: я ни в коем случае не рассматриваю власть коммунистов через розовые очки. Это было трудное и очень неоднозначное время, многие семьи, отдельные люди реально пострадали. И, конечно, про это нельзя молчать, обязательно нужно говорить, обсуждать, рассказывать… И, если бы речь в книге, как и во многих других подобных, шла о душераздирающих подробностях советского бытия, про унижения, притеснения, голод, холод и проч., тогда да – атмосфера нелюбви к стране, критики власти была бы нужна и уместна. Но тут все как-то мимо, не задевая, поэтому пусто и неубедительно, фактически ни о чем. После яркой, емкой прозы той же Улицкой на подобную тему, здесь все слишком прозаично и уныло.
Конечно, в книге немало и достоинств. Она легко читается, некоторые вопросы, затрагиваемые здесь, стоят того, чтобы о них говорить. Отдельные сцены получились очень сильными. Исторический фон нарисован очень неплохо. Но общий замысел, а точнее, наверное, его реализация особого интереса не вызвала. Возможно, просто не моё.
За возможный сумбур прошу прощения, мысли толкаются))591K
