Рецензия на книгу
11/22/63
Stephen King
YurijTashkinov5 сентября 2019 г.Если Вы надеетесь на быстрый динамичный сюжет, то эта книга не для Вас. Честно, первая прочтённая книга Кинга чуть было не заставила навсегда забросить чтение его произведений: хочется увидеть как можно больше событий, но они будут происходить ближе к концу. Кинг (как и Мартин) любитель до мелочей продумывать психологию и мотивы героев, побочные сюжетные линии и "сцену" для персонажей. но сюжет, как он признавался. часто создаются именно персонажами: они могут поступить только так, а не иначе, даже по воле автора.
Но я знал уже об особенностях стиля автора, поэтому лишние подробности принял как данность.
Приятно удивлён: Кинг уже не пишет о клоунах в канализации, двигающихся пальцах. и вампирах, совращающих священников. Очень серьёзное, "взрослое" произведение. Уж идею о пузырьках мультивселенной не ожидал увидеть у Кинга!
А вот описания изменённого будущего мне не хватило: как-то автор слишком скрупулёзно описал 1962 год, а вот обновлённый 2011 занял буквально несколько страниц, хотя последняя глава, как по мне, отражает суть всего написанного.
Тонко подмечено: слишком уж переоценивают роль Кенеди в мировой истории, неизвестно, так ли он в самом деле был хорош. как политик.
Под впечатлением от прочитанного: на работу рано вставать, но пока не прочёл до конца, так и не смог лечь спать. Рекомендую начинать знакомство с Кингом с этой книги.5 понравилось
173