Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Книга иллюзий

Пол Остер

  • Аватар пользователя
    moorigan5 сентября 2019 г.

    Камера. Мотор!

    //Очень много спойлеров//

    Прелесть этой книги в том, что она сажает тебя на крючок. Как ты ни бейся, оторваться невозможно.

    В какой момент мне в голову пришла мысль, что вся эта история сплошное надувательство? Обман, мистификация, розыгрыш, иллюзия? В тот самый момент, когда Фрида узнала Гектора по голосу. Это был первый звоночек, что совы не то, чем кажутся. Второй звоночек прозвенел, когда Дэвид не мог дозвониться до Альмы, а она до него могла. Не шизофреники приходят к голосам, а голоса к шизофреникам. Ну а потом кирпичики стали ложиться в ровную кладку: похожие имена у сыновей Дэвида Гектора, примерно одинаковый их возраст, чувство вины и желание наказать себя. Много таких кирпичиков можно при желании найти в тексте. Имхо, все началось с аварии, когда Дэвид, видимо, ударился головой. Не уверена, существовали ли в реальности письма. Вообще,

    Дэвид Зимммер - самый ненадежный рассказчик из тех, кого мне приходилось встречать в современной литературе. Но надо отдать ему должное, рассказывает он хорошо. Равно, как и Пол Остер.

    С Полом Остером я познакомилась ровно год назад (удивительное совпадение, тоже сентябрь), когда прочла его роман «Мистер Вертиго» . Очень приятная книжка, которая не произвела на меня впечатления разорвавшейся бомбы, но в памяти осталась. И вот теперь "Книга иллюзий", странная такая шкатулочка с секретом, вроде бы ничего особенного, а не отпускает. Во-первых, у Остера совершенно потрясающий слог. Повествование льется себе и льется, без сучка и задоринки. Даже больше скажу, это практически единственный из современных известных мне писателей, у кого вообще нет косяков в плане языка, ну или его так хорошо переводят. И одинаково блестяще получаются у него описание и повествование. Непосредственно в этой книги он описывает фильмы, которых не существует. Фильмы, которые никто никогда не снимал, но у меня было такое чувство, что я их действительно посмотрела. Интересно, что жена Пола Остера Сири Хустведт - тоже писательница, и в ее творчестве тоже много описаний несуществующих предметов, в ее случае - картин. Любопытно, кто в этой паре на кого оказывает влияние. Ну а с повествованием у Остера все вообще замечательно - это интересно, увлекательно, логично. И автор может быть абсолютно линейным, допуская фантастические элементы, как в "Мистер Вертиго", так и наводить тень на плетень, оставаясь в рамках реализма, как в "Книге иллюзий". Качество чтения от этого не падает.

    Во-вторых... Во-вторых вытекает из во-первых, то есть из качеств Пола Остера как рассказчика. А рассказчик он отменный. На первом плане всегда история, всегда сюжет. И уж он умеет и запутать, и заинтриговать, и персонажей таких прописать, что им веришь, им сочувствуешь. Вот, например, Дэвид Зиммер - главный герой и рассказчик в романе "Книга иллюзий". В жизни Дэвида произошла страшная трагедия: в авиакатастрофе он потерял всю свою семью - жену и двоих сыновей. Как жить после такого, да и захочется ли жить? Отшельничество, алкоголь, депрессия. Однажды поздним вечером он включает телевизор и натыкается на передачу про звезд немого кино. Один эпизод посвящен талантливому актеру и режиссеру Гектору Манну, с именем котрого связана тайна. Буквально на вершине успеха это человек просто исчез. Просто вышел в дверь и не вернулся. Множество версий его исчезновения так никогда и не подкрепились доказательствами. И вот Дэвид, очарованный немыми фильмами и уставший катиться на дно, пишет книгу про Гектора, вернее про его творчество. А вскоре после публикации к нему приходит странное письмо...

    Но наслаждаясь языком и сюжетом, я всегда стараюсь докопаться до сути, до смысла книги, до того, для чего она собственно и писалась. И если в "Мистер Вертиго" я этого не нашла, что меня расстроило, то здесь мне показалось, что да. И смысл этот напрямую зависит от того, примете ли на веру историю Гектора Манна. Если да, то эта история о карме, о том, что каждый наш поступок влечет за собой другой, что мы сами не в состоянии спрогнозировать последствия, а они обязательно будут. Ну а если нет, если все-таки перед нами действительно книга иллюзий, то карму и наказания мы придумываем себе сами, и судьбу свою творим сами. Такой вариант мне ближе.

    35
    682