Рецензия на книгу

• 

  Aleni112 сентября 2019 г.

  Если по факту, то считается, что этот роман я вроде бы как перечитывала. Но в прошлый раз читала я его настолько давно, еще в период повального увлечения автором и случившегося в связи с этим капитального ознакомления с полным собранием сочинений знаменитой детективщицы, что на этом фоне каких-то конкретных воспоминаний история не оставила. Она просто была прочитана и через какое-то время благополучно забыта. Поэтому сейчас я ее читала как в первый раз, и реально почти до последнего не знала, какой будет развязка.
  Ну что тут сказать… Классический изящный детектив. Возможно, с учетом современных сюжетов, не самый закрученный, но читается отлично и в определенной мере даже увлекает. Хотя, конечно, многие детали разгадки можно было просчитать заранее с учетом законов жанра и особенностей авторского стиля.
  Сразу было понятно, что дело ни разу не в сумасшедшем маньяке, иначе это была бы уже не Агата Кристи, и что первый попавший под подозрение человек тоже будет невиновен. И что череда произошедших преступлений, скорее всего, просто маскировка для одного из них, тоже было вполне очевидно, а значит настоящий преступник скрывается среди людей, близких к одной из жертв.
  Угадать, кто именно – вот, собственно, в чем и состояла главная интрига. И тут снова, в очередной раз, в дело вступают «серые клеточки» Эркюля Пуаро. К слову сказать, не самый мой любимый сыщик, и уютные беседы мисс Марпл я всегда предпочитала его сухим логическим выкладкам. Но надо отдать этому персонажу должное: следить за его мыслительным процессом занятно, выводы у него всегда последовательны, и ситуации он разруливает довольно красиво.
  Если в целом, то это, пожалуй, не самый сильный сюжет у королевы английского детектива, но он выдержан в лучших традициях жанра, умело держит интригу, радует атмосферностью, легко и в меру интересно читается.

  56

  1,2K