До и во время
В. Шаров
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
В. Шаров
0
(0)

Математика, музыка, история, биография, религия, бредский бред – всё смешалось в этой книге. Читать её – это как бухать в компании с очень, очень умным человеком. На определенном этапе интеллект его больше не сдерживается рамками логики и ты видишь –он осмысливает мир глубоко и остро, офигенно круто, но - в параллельной реальности.
Наблюдать за этим очень интересно, и было бы еще интереснее, если бы не осознание собственной убогости. Вот сидишь и понимаешь, что ты очень тупой. Половину не можешь понять из того, что он говорит. Он переосмысливает (или домысливает) Библию, а у тебя с первоисточником не очень, поэтому понять тонкость троллинга или гениальность интерпретаций ты не в силах. Он рассуждает о роли личность в истории, а у тебя в биографии этих людей – пробелы. Вот, например, Сталин. Дико интересная история, как его по заказу любовника родила одна женщина, Жермена де Сталь (отсюда и его фамилия – сын мадам Сталь, т.е. - Сталин), она знала секрет корня мандрагоры, постоянно перерождалась и жила уже третью, последнюю свою жизнь. Вот, значит, она его родила (ей просто нравилось рожать), когда из хрустального гроба вышла и влюбилась в композитора Скрябина (а он как раз делал мировую революцию музыкальным произведением), и сослала в деревню, он там и вырос, а потом они встретились и стали любовниками, ради революции. Но Сталин был очень добрый, не мог людей убивать. И его мать-любовница стала спать с его врагами, чтобы он за это их убивал, превозмогая себя, и добивался огромной власти.
Вот весь этот бред настолько интересно написан, настолько каждое действие обосновано, логично и правильно, что однозначно –за этим стоит некая метафора, переосмысление, философичность. Только моих знаний, моего опыта и умишки не хватает, чтобы это понять. Как квадрат Малевича –для непосвященных это просто фигня черного цвета и непонятно – из-за чего сыр-бор? А вот надо историю искусства знать, в течениях разбираться, мировые тенденции того времени понимать, чтобы осмыслить гениальность этого квадрата. Так и тут – вроде набор странных историй, а всё вместе выстраивается в такой концептуальный черный квадрат. Тут, помимо Сталина, еще десятки личностей фигурируют, чьи судьбы странно переплетены. Запомнился мне съеденный Львом Толстым в утробе его родной брат, он съеден был не до конца и частично остался в черепе Толстого. Это вот о чем, это вообще зачем? Пишу и понимаю - насколько же я примитивна.
Знаете, это еще наверно похоже на секту, как я её себе представляю. Когда вроде бредово, ни хрена не понятно, но есть ощущение приобщения к чему-то великому. Вот проникнешься, напряжешься, потусуешься со знающими людьми – и тебе откроется истина. Местами книга и напоминает манифест какой-то секты и, что самое интересное – довольно привлекательной. Всё там у них очень интересно, вот о деревьях, например:
Ну логично же? Я об этих деревьях теперь всё время думаю. И там можно над каждой старицей вот так зависать и думать, думать. Пить – и снова думать. По сути, вся книга – одно большое рассуждение. Повторюсь – очень умного, неординарного, ищущего, пьяного человека. Прекрасная книга.
P. S. Основное действие происходит в сумасшедшем доме.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.