Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2019 г.

  Его собственная Голгофа

  Прочла это великолепное издание, приправленное иллюстрациями из первых публикаций. Приятно было держать в руках, но ... тяжеловато. Хотелось бы чтобы этот роман продолжали издавать как 2-х томник.

  А теперь о главном. Мне кажется, это один из самых сильных романов 19 века.

  Небольшое отступление: вчера пересмотрела экранизацию 1954 года с Жаном Марэ. Эдмон Дантес в исполнении самого благородного и красивого актера Франции Жана Марэ - бесподобен! Но что они сделали с сюжетом? Это не поддается никакой критике. Мне очень жаль, что в юности, вместо того чтобы читать, я потратила время на просмотр экранизаций. Теперь я не смотрю экранизации, а читаю запоем.

  Роман Граф Монте Кристо - великолепен! Не взирая на что говорить подчас сказочный сюжет (несметные сокровища, зарытые на необитаемом острове, пещера Али-Бабы, неуловимый мститель Робин Гуд, покупающий дворцы, дома, яхты, наложниц и т.д.)то вопросы, затрагиваемые в романе, заставляют серьезно задуматься о роли, вернее о праве индивидуума карать или миловать, вершить Суд Людской.

  Если бы мне посчастливилось прочесть этот роман в юном возрасте (у нас не было этой книги в домашней библиотеке), то я бы уделила больше внимания приключенческой теме: море, контрабандисты, замок-тюрьма, побег из неприступной крепости, несметные сокровища, быстроходные яхты и экипажи, и за всем этим антуражем - красивый и благородный мститель граф Монте Кристо.

  Я очень рада, что мне довелось прочесть этот роман в зрелом возрасте. Кстати, только вчера узнала, что он входит в список из 25 романов обязательнвх к прочтению. Отмечу, что никаким спискам я не верю и никогда их не читаю, но про этот список я услышала по радио, причем с обоснованием того, почему этот роман причислен к списку лучших. И по зрелому размышлению я поняла что писатель в этом романе пытается ответить на такой вопрос: может ли человек, претерпевший столько страданий как главный герой Эдмон Дантес, и в буквальном смысле слова благодаря им взошедший на свою Голгофу (Монте Кристо - гора Христа или же Голгофа), так вот, вправе ли такой человек вершить суд над людьми, косвенно или же напрямую повинных во всех страданиях выпавших на его долю? Вправе ли такая неординарная личность ставить себя на место Бога? Писатель не ставит целью дать прямой ответ на этот вопрос. Дюма пытается обосновать все поступки героя, даже если они затрагивают судьбы людей совершенно непричастных к преступлению совершенному много лет назад. Граф Монте Кристо понимает, что он зашел слишком далеко, но оправдывает себя тем что непосредственные виновники преступления и даже члены их семей - абсолютно все обречены страдать так же как страдал наш герой, чтобы таким образом искупить вину главных виновников содеянного.
  Признаюсь, мне не хотелось бы иметь графа Монте Кристо в числе своих врагов и даже в лице друзей. Кто знает, не обрушился ли бы его праведный гнев на мою бедную голову. Зло в романе наказано, но какой ценой?

  Книга не отпускает до конца. Читать очень интересно. А вот экранизации романов нужно просто запретить. Они портят впечатление о книге и доверчивые молодые люди даже не догадываются как их обкрадывает кинематограф.

  8

  2,1K