Рецензия на книгу

• 

  sarkinit31 августа 2019 г.

  С детективами Марининой у меня связано тёплое ностальгическое чувство. По сути, именно с романов о Насте Каменской началось моё самостоятельное знакомство с миром литературы вне рамок школьной программы. Помню, как летом в деревне часами напролёт читала затасканные томики в мягкой обложке, которые тётя стопками привозила из Петербурга. Тогда эти детективные истории казались мне невероятно захватывающими, по-настоящему взрослыми и полными житейской мудрости.
  Потом запоем перечитывала их уже на третьем курсе института. Они здорово выручили меня, позволив разгрузить мозг и снять напряжение во время летней сессии.

  Маринина писала свои лучшие романы в девяностые и её книги отчётливо передают сложную и напряженную атмосферу того исторического периода в жизни нашей страны. Но в какой-то момент она перестала чувствовать пульс времени. По моим ощущениям, это произошло ровно тогда, когда отдельные её романы, как микроорганизмы в чашке Петри, начали делиться на дилогии, а потом и на трилогии. Сейчас, берясь за очередную книгу, я испытываю какую-то болезненную неловкость, наблюдая за нелепыми попытками автора воссоздать антураж современной действительности навязчивым упоминанием фастфуда, мессенджеров и электронной почты.

  Я по-прежнему слежу за творчеством Александры Марининой и стараюсь знакомиться с новыми произведениями по мере выхода очередной книги. Это как хорошо знакомый вкус из детства. Понятное дело, по прошествии двух десятков лет восторгов поубавилось, хотя я по-прежнему ценю её романы за бытовую достоверность, тонкий психологизм и умение создавать яркие запоминающиеся образы персонажей. Но вместе с тем, я стала обращать внимание на пристрастие автора к конспирологическим теориям сомнительной правдоподобности и с каждым годом всё возрастающую склонность к занудному морализаторству. Устами своих героев она поучает жизни и разводит философские дебаты, вместо того, чтоб просто сочинять увлекательные детективы.

  Первый том романа «Другая правда» стал юбилейным, пятидесятым, произведением из цикла детективов о Насте Каменской. Вопреки моим опасениям, автор не стала экспериментировать с жанром или шокировать резким поворотом сюжета в стиле «внезапный Гитлер». Новая книга вполне органично вписалась в сонм своих предшественниц. Буквально с первых страниц, как разношенная домашняя одежда, обволакивает привычная и уютная атмосфера повествования, встречаются давно знакомые и полюбившиеся персонажи, а как своеобразный комплимент юбилейному роману – вскользь упоминаются некоторые дела прошлых лет.

  В полном соответствии с аннотацией, всю книгу Каменская старательно учит молодого журналиста разбираться в процессуальных тонкостях расследования преступлений на основании уголовного дела двадцатилетней давности. Таким образом, перед нами обильно детализированный и насыщенный специальной терминологией роман-реконструкция. Параллельно развивается сюжетная линия молодой девушки, работающей в детском хосписе, которой неизвестный регулярно посылает по одной белой розе. В перспективе эти две линии, понятное дело, пересекутся, но покамест не ясно, каким образом.

  Распределение персонажей по ролям учитель/ученик открыло перед Марининой поистине бескрайние возможности по нашпиговыванию текста поучительными монологами, имеющими весьма косвенное отношение к событийному наполнению сюжета. Помимо воли, читателя окунают в подробное описание общественно-экономической жизни страны после дефолта '98-го года. Печалятся о развале кадровой системы правоохранительных органов. Преподают краткий курс психоанализа «все мы родом из детства». Постулируют, как истину в последней инстанции, авторскую интерпретацию философского понятия правды. Общая безрадостная картина усугубляется неким характерным для данного цикла элементом повествования, когда Каменская вполне привычно зацикливается на каких-то параноидальных мыслях и воспринимает окружающую действительность исключительно через призму этих мыслей. В романе «Другая правда» всё отравлено страхом старости и, так или иначе, сводится к закону парных случаев.

  Если покорно смириться с менторским тоном и своеобразной формой подачи материала через объемные назидательные монологи, то можно попытаться получить удовольствие от прочтения неспешного и довольно увлекательного романа, детально реконструирующего расследование давнего убийства. У меня получилось, надеюсь, и у вас получится!

  23

  2,3K