Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
Natalka2730 августа 2019 г.Начиная читать эту книгу я знала историю, которая послужила основой для создания сюжета. Мне показалось интересным и возможно я ожидала несколько иную историю, но что есть, то есть.
Сэр Джон Франклин меня жутко бесил. Я не знаю какой человек догадался поставить его главнокомандующим экспедиции, но он совершенно не подходил для этой должности. Все его рассуждения были глупыми и пафосными, а приказы не имели здравого смысла. Он не был заинтересован в успешной работе команды обоих кораблей, его не волновало состояние людей, но при этом его личный комфорт был превыше всего. Об этом можно судить по описанию его каюты и личных вещей. Я понимаю, что он был джентльменом из высшего общества, но в данной ситуации скромность не помешала бы.
Капитан Фицджеймс "восходящая звезда" военно-морского флота Великобритании не был готов к командованию в таких условиях. Он больше подходил для плавания под командованием другого капитана. На мой взгляд капитан Фицджеймс был трусливый, малоопытный моряк и принимать решение в тяжёлых обстоятельствах боялся. Именно поэтому на "Эребусе" отсутствовала дисциплина.
Самый подходящий для этой экспедиции был капитан Крозье. Он самый опытный капитан из всех троих. Я думаю, что он спас бы часть команды, но не судьба.
Меня прямо бомбило от того, что мистер Хикки остался безнаказанным, а ещё от того что люди совершенно не хотели думать и совершали поступки во вред себе.
В книге есть фраза, что читающие люди очень впечатлительны и это является их проклятием, что лучше жить своим умом. Я с этим не согласна и, как показывает автор, своим умом эти люди жить не умеют. Всё-таки читающие люди гораздо умнее тех кто не читает книги совсем.
Концовка достаточно неожиданная. Я вообще поначалу не понимала к чему это всё написано, а потом разобралась и была немного шокирована. Но с другой стороны это самое лучшее, что могло быть для капитана Крозье.21869