Рецензия на книгу

• 

  Bookngriller30 августа 2019 г.

  Do and don't die. And don't take pills.

  ..— Слушай,—говорю я,—ну вот если судить по книжкам о парнях, которые оказываются в такой же ситуации, как мы с тобой... Там одно сплошное личное становление, преодоление трудностей, бла-бла — почему я ни одного романа воспитания про женщину не помню? Почему девушкам после переходного возраста либо замуж, либо в дурдом, либо во второстепенные персонажи?

  — Еще можно покончить с собой,— мечтательно говорит Марселла, как будто это лучший из возможных вариантов. — Как Сильвия.

  — Забудь про Сильвию, тебе до нее еще два года жить.

  — А ты забудь про университет. Тебе до него еще полтора месяца.

  — Эй, — в ужасе говорю я, — кто разрешил пользоваться моими аргументами? Так нечестно. Это плагиат.
  

  
  

  Да, нам не хватало не скажу "Холдена Колфилда в юбке", как описывают некоторые рецензенты, потому что тогда я бы описал героиню романа как объект анализа в качестве предиката к другому объекту (никак не обойтись без упоминания героя-мужчины и юбки, да?), а за это героиня "Психа" меня бы забанила в фейсбуке.

  Так что скажу, что нам не хватало героинь-подростков, которые рассказывали бы, что чувствует сегодня девочка-подросток.

  Алиса, как и Женя в "Голове-жестянке" – гениальный 17-летний воробушек-социофобушек, с которым происходят события разного масштаба генерирования рефлексии, а она конспектирует эти события в блог. Сюжеты, в принципе знакомые по маленьким телеграм-дневникам: таблетки, зажатые преподы в универе, гиперобеспокоенные родители, психологи, заинтересованные исключительно в собственной профессиональной репутации, – весь спектр снобизма и всеобщей отстраненности всех от всех, который оборачивается одиночеством героини. И проблема не только в том, что Алисе не с кем найти общий язык, но и в том, что никто не делает шагов навстречу, и поэтому шагом на путь к личной целостности становится согласиться на репетиторство к недалекой девочке со странным именем Марселла.

  То, что происходит в романе дальше, укладывается в горизонт ожиданий опытного читателя, но фишка книги не в этом, а в том, как история рассказывается. Автору удалось создать цельный, очень яркий образ нагловатого рассказчика, который пытается надевать маску циника даже на празднике всеобщего духовного эксгибиционизма, но раз за разом все равно проигрывает. Литературный блогинг в духе Новой искренности: когда шутишь сквозь слезы, но понимаешь, что ты при этом все равно ревешь, и надо бы понять, почему.

  
  
  Во всех романах воспитания есть поворотный момент, когда герой впервые вступает в мир взрос- лых и неизведанных чувств. Почему-то ни один прославленный автор, однако, не пишет о том, что после этого момента мозг героя не выключается двадцать восемь часов в сутки, требует немед- ленного ответа на вопрос: «И как теперь со всем этим жить?» — и настоятельно рекомендует либо бегать по кругу с жалобным воем, либо с ним же биться головой о стену.
  

  При этом в роман вплетаются какие-то традиционные моменты вроде снов или иронических интермеццо с приветом Эрику Берну: вот здесь играем с психотерапевтом в консультацию, вот здесь с родителями в разговор о будущем, вот тут с докладчиком на конфернцию в интерес к его докладу. В игры играют так или иначе все, но это не значит, что каждый из этих всех становится ближе другому.

  Чтобы победить внутренних демонов, нужно просто отключить мозг, встать с места рефлексии и что-то сделать. Месседж, важный не только в young adult, но и в актуальной литературе в принципе, и вдвойне важно, что к решениям в итоге приходят героини, отвергая страх, что их решение может быть и неидеальным.

  ...Катя в интервью "Теориям и практикам" говорила, что проблемы переходного возраста – универсальная штука, потому что переходы человек совершает всю жизнь и так или иначе вынужден сталкиваться с сомнениями и страхом того, что переход выльется в то же самое одиночество (сам этот переход сделал три года назад и ловил много психологических эффектов, типичных скорее для подростков). Ты все равно будешь сомневаться, правильно ли отказался от рабочего оффера, правильно ли откзалася от отношений, правильно ли переехал в другой город.

  И это тот случай, когда человек не просто призывает написать книгу о чем-то, что беспокоит человека сегодня, но пишет сам, и получается хорошо.

  В качестве послесловия замечу, что, как в любой хорошей книге, в "Психе" есть еще внутренний слой: рассуждения на тему того, что такое литература сегодня, может ли блог быть литературой и так далее, и получается метакомментарий нагляднее, чем любое эссе.

  #книги_жарь #фикшн35

  4

  778