Рецензия на книгу
Мадам
Антоний Либера
margo2429 августа 2019 г.Судя по аннотации это должна была быть история о первой и запретной любви между учеником и его учителем. А если судить по обложке и названию, и, конечно же, благодаря моей неугомонной фантазии - эта книга должна была иметь легкий эротический характер в стиле Захер-Мазоха. Но вышло все иначе, это произведение представляет собой достаточно занудное жизнеописание молодого человека, влюбленного только в себя.
Скажу сразу, что оккупация это плохо и я абсолютно не хочу лезть в политику, сыта ей по горло. Но, очень интересно было читать о тяжелой жизни оккупированной страны, где 17 летний мальчик имел возможность:- организовать джазовый коллектив и театральную группу,
- покупать в общедоступном магазине любую иностранную литературу,
- ходить на выставку Пикассо, премьеру иностранного спектакля,
- получить образование на родном польском языке.
Очень интересно, не правда ли? Сейчас принято ругать советскую власть, и может быть за дело, но вставлять в книгу подобные противоречия, как минимум странно. Тут ты пишешь про серость и уныние советской жизни, а тут директор школы заботливо промывает тебе рану на руке "Шанель №5". Чудно как!
А насчет влюбленности, мне кажется автор не справился. Светлое и доброе чувство первой влюбленности потерялось за самолюбованием и проявлением к месту и не к месту эрудированности. И причины любви странные - был ли он влюблен в заграничные шмотки учителя или в нее саму для меня осталось секретом. И любовь сама мерзенькая получилась - слежка и вынюхивание. Самым интересным стало то, что для этого 17-летнего юноши на первом месте стояло прежде всего интеллектуальное влечение. У меня конечно в юном возрасте не было (и до сих пор нет) знакомых, которые наизусть цитируют Данте и Шекспира, но, человеческие инстинкты практически у всех одинаковы, и не так уж и сильно зависят от уровня интеллекта, а тут практически асексуальный подросток -ну-ну)
Так что книга мне не понравилась - нудно, высокомерно и совсем не романтично.19620