Странные люди
Лис Теру
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Лис Теру
0
(0)

Сюжет, задумка и персонажи:Лис Теру, автор, с самого начала знакомит читателя с странноватым пареньком по имени Кит, который оказался в одном с виду заброшенном месте по приглашению неизвестного человека. Именно с этого начинается основной сюжет, так как в этом «заброшенном месте под названием «Ец» он знакомится со своими будущими друзьями и также странными представителями этого мира. Окажутся ли они страннее, чем он сам (хотя он в это не ве-рит, постоянно упоминается скептицизм данного героя), или же подстроится под не-обычные события, привыкая ко всем загадочным моментам?Стоит сказать, что сюжет завязан не только на Ките. Здесь есть ещё четыре основных персонажа, повествование к которым будет постоянно передаваться из главы в главу, — Лис, Немо, Пакость и Спящая. Говоря в целом об этих героях, мне хочется отметить их нешаблонность (по крайней мере, есть достаточная оригинальность в их образах); к тому же, автор постепенно, с уверенностью, раскрывал их в течение всего сюжета. Ты как будто начинаешь дружить с этими людьми, зная их привычки и способности — задаваться постоянными вопросами, искать первопричину как Кит, не злить Пакость и быть уверенными в себе; любить книги до потери памяти как Немо, но чувствовать реальность; уметь быть счастливым и радостным, даже в плохую погоду, как Лис; уметь быть спокойными и такими людьми, которые готовы помочь в любую секунду, как Пакость. Читая эту книгу, мне было интереснее следить за персонажами, за их взаимодействием. Все они — люди со странностями, но так ли это? На это придется ответить самому, читая книгу. Больше всего меня зацепил солнечный мальчик по имени Лис — он как дуновение лёгкого теплого ветерка, спасающего человека от грусти и печали. Словно солнышко он освещал весь сюжет, умея и радоваться, и помогать другим, делая их счастливыми, и быть в то же время грустным, ведь не всегда такие люди бывают весёлыми по жизни. Приятный персонаж, другими словами не описать. Если говорить о Пакости, тот этот человек не особо привлекал моего внимания, так как всегда в компаниях будет эта-кая задира или бесстрашный защитник. Это не показатель шаблонности, так как в данном случае персонажа раскрыли занимательно, показав его и стороны, и сильные стороны. Девочка по имени Немо заинтересовала, потому что она как зеркало — показывает ощущения, чувства и эмоции других, делая главных героев более полными, так как будто видишь их чувства между строк. Своеобразный (для меня) персонаж. И последняя — Спящая. Удивительная девочка, которая кажется связующим звеном в компании будто Лео-польд, говорящий «давайте жить дружно». Были, конечно, и другие персонажи, но их я описывать не буду, потому что существенной роли в сюжете они не играли.Теперь о задумке. Она интересная, интригующая местами, и действительно хочется узнать, что же кроется за кулисами сюжета. Концепция заброшенного лагеря со странными людьми, которые не понимают себя, своих способностей, окружающий мир, собрались вместе, чтобы ответить на главный вопрос: «Что это за место и почему мы здесь?». К со-жалению, то, что было показано в конце («объяснительная записка» немного, скажем, «разрушило» моё представлении о концовке, ведь на протяжении сюжета, казалось, будто всё идёт к чему-то более грандиозному. Не могу сказать, что концовка плохая, скучная и тому подобное, но мне она не понравилась, я ожидала большего, читая данную книгу. Кому-то она понравится, и кто-то найдёт для себя ответ, ключик к раскрытию всего сюжета; а кому-то как мне будет странно, точнее непонятно после подобного окончания. Автор как будто всю книгу читателя вёл к чему-то такому же странному, как и её персонажи, но, для меня, это не отразилось на концовке.Были, к тому же, непонятные для меня моменты. Случай с билетами: на введение нового персонажа ушло достаточное количество времени, и поэтому казалось, что это сыграет какую-то весомую роль, а затем эта линия долго, закончившаяся… никак. Именно так мне и показалось. Просто отдали билеты, не показав соответствующие событиями, связанные с этим моментом и с новым персонажем? Это странно, неуклюже. Затем, повседневный быт в лагере: да, в конце объясняется, что и как происходило (и то, простенько, поэтому и остаются вопросы), однако остаётся непонятным, как персонажи долгое время жили в таком в антисанитарном месте жили, как они что-либо готовили, как они спали в таком месте и так далее. varvarra в своей рецензии уже указала на мелкие промахи в описании тех или иных событий, связанные с бытом, описанием местности. Это заставляет задуматься: автору нужно было просто «красиво» описать места, где живут эти подростки, или же это обычное незнание простых фактов? Затем, к чему была история с плачем в соседнем здании от того, где жили главные герои? Сама история была интересной, но роль этого момента для меня непонятна. И здесь таких моментов, которые вводят в ступор, вызывают непонимание, полно. Некоторые из них кажутся такими же, как описания автора — декорациями для основного сюжета, не игра-ющих никакой важной роли.
Выводы:
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.