Рецензия на книгу

• 

  Kristinananana

  28 августа 2019

  Удивляют меня (в самом хорошем смысле) в последнее время книги современных российских авторов. Роман Вячеслава Ставецкого не стал исключением, радостно осознавать, что совсем рядом с нами творят настолько самобытные, талантливые и увлекающиеся писатели нового поколения (к тому же, мне особенно приятно, что Ставецкий родом из Ростова-на-Дону и учился в Южном Федеральном Университете).

  Роман оригинальный и своеобразный, но в то же время не может не напоминать читателю произведения всемирно известных южноамериканских мэтров (Маркеса, Борхеса, Кортасара). И как раз вот этот диссонанс поначалу немного не укладывается в голове: роман молодого ростовского писателя, мастерски стилизованный под испаноязычную классику... Как минимум, это неожиданно, но и привлекательно для интересующихся читателей.

  История жизни (и смерти) главного героя романа - вымышленного испанского диктатора и непримиримого борца с коммунизмом Аугусто Гофредо Авельянеды де ла Гарды трагична, полна искренних заблуждений и призрачных, ничем не оправданных надежд на "светлое будущее любимой Испании". На протяжении всего произведения мы узнаем об иллюзорных мечтаниях великого диктатора, ради достижения которых он готов был принести (и принес) в жертву десятки тысяч непокорных; оторванность тирана от реальности привела к полнейшему краху его помыслов, его режима, его народа в конце концов.

  Настигшее Авельянеду наказание длиной в несколько десятилетий отчасти делает из него другого человека, и эту метаморфозу очень интересно наблюдать, в некотором роде персонаж проходит классические стадии принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. И каждый этот этап характеризуется своими особенными переживаниями главного героя, порой кардинальной сменой поведения и образа действия, пересмотром отношений обманутого народа к бывшему лидеру и считающего себя обманутым лидера к отвернувшемуся от него народу. Вообще, противопоставление общества, людской массы и попавшего в немилость сверженного правителя составляют краеугольный камень книги.

  Конец романа закономерен, логичен (собственно, чем дело кончится, автор от нас не скрывал), и при этом трогательный, но без ненужной сентиментальности. На пороге смерти диктатор изменился, но все же остался гордым и верным своим убеждениям, а народ впервые за долгие годы увидел в нем не объект культа или лютой ненависти, а реального, обычного человека, имеющего право на ошибки и заблуждения, и, может быть, почти простил его...

  Весьма достойное произведение нового интересного автора. Смело рекомендую, особенно любителям произведений южноамериканских писателей.

  56 понравилось

  1,3K