Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 августа 2019 г.

  Мне было скучно. Нет, аннотация у книги совершенно справедливая и всё, что там заявлено, в романе есть. И даже несмотря на то, что автор устроила полный цирк с конями - неадекватно тестостероновый проректор-варвар с выдающимися сосками, постоянно взрывающиеся и падающие на студентов башни, летающая мебель, наводнение, доктор с электрошоком - мне было бесконечно скучно читать про весь этот паноптикум.

  В книге всё очень гипертрофированное, но комического эффекта не достигается. Вообще прослеживается два основных типа юмора - это выдержки из студенческих опусов/воспоминания о преподавательской жизни, видимо, автора, и комедийные ситуации уровня "поскользнулся на банане, пытался удержаться за скатерть, с неё слетело блюдо и срезало шнур, державший люстру, слово за слово, замок рухнул". Второй эксплуатируется нещадно, вообще всё действие состоит из того, как персонажи друг друга калечат (без последствий, такие уж это расы).

  Героиня - индиго, живущая значительно дольше обычных людей. Например, у неё пятидесятилетний опыт преподавания. При этом ведёт она себя как среднестатистическая девочка-подросток, причём не самая умная (чего стоит эпизод с "раскрытием истинного лица" на форуме любимого сериала). Как говорится, иногда возраст приходит один. Вишенкой на торте становится то, что что коллеги героини именуются ею и автором преподами и преподшами. Постоянно. В общем, симпатизировать ей у меня так и не вышло.

  Нет, бывали в тексте просветления и захватывающие моменты, но недостаточно для меня. И даже интрига с сестрой главной героини была как-то быстренько и скомканно завершена, как будто внезапно закончилось место под текст.

  В общем, я не нашла здесь ни юмористического чтения, ни романтического. Судя по рейтингу, своя аудитория у романа есть, удачи ей с последующими частями. Не знаю, как с другими книгами автора, а с этим циклом я точно завязываю.

  25

  542