Рецензия на книгу

• 

  Maple81

  25 августа 2019

  Эта книга из тех, которую невозможно оценить, пока не закончишь читать. Все отношение к книге будет зависеть от концовки, которую нам преподнесет автор. С одной стороны, неправильно так судить о книге, ведь важно и само повествование, подход к разгадке. С другой, неудачная развязка может вывести из себя и сильно изменить восприятие. Увы, так случилось у меня с “Терапией”. Довольно популярный триллер, и читался легко, с интересом, но когда я поняла, что автор обвел меня вокруг пальца, я больше ничего не захотела слышать ни о книге, ни об авторе. Так и с этой книгой. Я ведь могла подозревать все, что угодно. Причиной исчезновения могло быть убийство, могло быть внезапное бегство по самому ряду причин, а могла быть и какая-то идиотская выходка психически неуравновешенных людей. Скажем, такой вид наказания для испорченного ребенка или и вовсе неправильная трактовка всех событий с самого начала, которые мы воспринимаем от лица главной героини, потому что она преподносит нам (осознанно или нет) ложь: от ее личной причастности к преступлению (что подозревала полиция), до ее психического отклонения (о котором задумывается муж), а то и вовсе внушения постороннего лица.
  К счастью, автор оказался вполне вменяемым. Объяснение дела оказалось приемлимым, спорным, конечно, но чего только люди не совершают. Конечно, не все в книге безоблачно, слабые места присутствуют. Взять хотя бы причину, по которой супруги разлучились. Ну, все понимаю, нервы, обиды, страх, но голова-то должна быть на плечах? Пропущенный телефонный звонок? Так и хочется сказать, гарнитуру на ухе носить надо в ответственные дни. Телефон разрядился? А в автомобиле подзарядки уже нет? И такое понятие как пауэр банк продвинутым американцам тоже незнакомо? Ну, и виновник убийств тоже. Совсем уж из пальца высосано. Одно дело неумышленное деяние, за которое и срок мог давно закончиться (да и то, что оно всплыло бы на свет божий весьма спорно), другое - новые запланированные жертвы. Я уж молчу про нелогичность этих действий, но я еще и не согласна с психологическим портретом преступника. Да он просто не пошел бы на такое. И не надо говорить о том, чем он там рисковал и что боялся потерять. Словом, психолог из автора такой же слабоватый как и психиатр в книге. Но в целом детектив оказался неплохой и достаточно увлекающий, несмотря на слабые места.

  12 понравилось

  0

  1K