Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2019 г.

  Пожалуй, впечатление от прочтения книги мне несколько испортило то, что с экранизацией я познакомилась раньше, то есть, основные сюжетные повороты и основная идея были мне открыты. В целом, я взялась за прочтения оригинала из любопытства, поскольку экранизация, безусловно основательно ужала события рассказанные в книге.
  Что можно сказать о книге. На мой взгляд повествование страдает излишней затянутостью, местами скатываясь в занудство. Некоторые описания, рассуждения, на мой взгляд можно было сократить раза эдак в два, при этом без особого ущерба для сюжета.
  Перед нами шесть основных персонажей, каждый из которых вводит нас в свою историю, так или иначе связанную с остальными. Повествование от каждого из персонажей уникально и не похоже на прочие, тут у нас и дневник путешественника, и роман в письмах, и журналистское расследование, и допрос. Каждый из персонажей представляет свое время, свою эпоху, что мастерски передано автором в стилистических особенностях текста. Структура романа так же необычна и заслуживает упоминания, поскольку подобное я ранее нигде не встречала Каждая из первых пяти история с которой мы знакомимся по-началу обрывается на самом интересном месте, оставляя нас до поры до времени в неведении, относительно дальнейшей судьбы персонажа. По хронологическому порядку эти пять частей расположены от прошлого к будущему. Шестая же часть рассказывается нам от начала до своего логического завершения и далее мы узнаем окончание предыдущих отрывков, которые расположены в зеркальном порядке по отношению к началу.
  В книге поднимаются интересные идеи существования человека, возможного существования реинкарнации (хотя стоит отметить что идею реинкарнации в фильме нам показали более наглядно, в книге многое пришлось додумывать), движения по кругу.

  61

  2,4K