Рецензия на книгу

• 

  LadaVa

  22 августа 2019

  ...или я что-то пропустила?

  К чтению этой книги я все медлила приступать. "Бремя любви"! Ну, надо же. Это же какой должна быть книга, чтобы хоть как-то оправдать такое название?
  Но начав читать, я удивилась - ребенок-инвалид. Однако. Случай стремительно переставал быть томным. Это уже гораздо, гораздо интересней, чем некое туманно-розовое "Бремя любви". Тема хороша. Пять звезд автору.
  За что еще поставим пять звезд? За язык. Сочетание простоты, подлинности, читабельности и литературности. За композицию романа та же оценка. Динамика сохраняется до конца книги, драматизм и напряжение нарастают, интрига есть. И пусть эта интрига довольно-таки прозрачна, но и шанс на то, что возможно другое объяснение не угасает до последнего.
  К сожалению, вместе с драматизмом нарастает и некоторое раздражение. Пусть в любви возможно все, пусть каждая несчастная семья несчастна по-своему, но медицинская тема всегда предполагает достаточную долю достоверности в повествовании. А иначе роман начинает превращаться в пародию. Есть же образцы. От "Окончательного диагноза" Хейли до "Посмотри на него" Старобинец. Повествование о медицинской проблеме это всегда немного детектив и история адаптации. Как был установлен диагноз? Каковы симптомы? Название диагноза? Прогнозы? Методы лечения? Способы реабилитации?
  Признаться, поначалу я думала, что сын героини это ребенок с синдромом Дауна. А какой же еще ментальный диагноз установят внутриутробно - по анализам, и сразу после рождения - по внешним признакам? Нет, я не специалист, понятно. И если я чего-то не знаю, то хотела бы сразу это узнать. Чтобы ассоциировать себя с героиней, надо понимать хоть немного - а что собственно происходит? Что это за болезнь такая? Кому она грозит? Чего бояться? И далее, чтобы действительно попасть внутрь этого сложного мира - мира матери больного ребенка, надо понимать всю сложность конструкции. Хорошо, ей предлагали оставить ребенка. Говорят, в роддомах такое было или даже еще бывает. Но когда женщина оттуда выходит, история начинает развиваться. Госпитализации в психоневрологические отделения - районные, областные, федеральные (республиканские). Наблюдения у невролога по месту прописки. Направления на всяческие процедуры от массажа до физио. Возможно, отечественная медицина и страдает равнодушием к пациенту, но уж точно отрабатывает все инструкции. На недостаток назначений еще никто не жаловался. Что думает сама мать о диагнозе, ищет ли в медицинских изданиях истории про случаи внезапного исцеления или блистательной компенсации? Изучает ли влияние таблеток на организм ребенка? Пробует ли найти другого врача? А может быть она ищет волшебную молитву? Все это делают. Смотреть на замученную бытом, дурно одетую и вялую от недосыпа мать больного ребенка и думать, что она не проходила через всю эту карусель невозможно. Они все через это проходят. Они все время находятся внутри очень сложно устроенного мира-ловушки. Очень. Сложно. Устроенного.
  А в этом романе мы смотрим на героиню и постепенно приходим к выводу, что она просто тупая. Ну, дура.
  Ей все говорят, а она не слушает. Мужики ей достались не самые плохие в мужья, а она их тупо про...ла, потому что ей нравилось быть в роли жертвы. С сыном не была чуткой и он озлобился. И вишенка на торте - дочь проворонила. Я все ждала, что автор как-то обозначит ту, уже ставшую аксиомой, мысль, что насилие и абьюз могут случиться с каждой, даже самой благополучной девушкой. Что подростки тщательно скрывают от родителей все и невозможно увидеть симптомы даже у суицидников, если только подростки не показывают их намеренно. Об этом уже только что на заборах не пишут. Но нет.
  И чем далее, тем больше роман мне напоминал какой-то жутко разросшийся комментарий из соцсети на тему "Яжематери сами во всем виноваты, они все ТП, зачем рожали". Нет, сразу оговорюсь, я не вижу ненависти автора к женщинам, детям и инвалидам. Я вижу только текст, скользнувший даже не по поверхности проблемы, а по какому-то отражению проблемы на воде. Все время хочется переспрашивать:
  

  • А диагноз назывался, или я что-то пропустила?
  • А когда героиня потеряла надежду, или я что-то пропустила?
  • Как она смогла выйти на работу, или я что-то пропустила?
  • Почему она все время жалуется, что ей "пришлось варить сыну овсянку", или я что-то пропустила? Так-то люди овсянку утром на автомате варят, три минуты они и есть три минуты, что-то здесь не так... или я что-то пропустила?

  
  В общем, как я смогла понять, в эту книгу не вложено ни опыта, ни внятного отношения к проблеме.
  Попытка сыграть на теме.

  14 понравилось

  0

  349