Рецензия на книгу

• 

  VanastenEmaciate21 августа 2019 г.

  Неплохой детектив

  Это первая книга серии и вторая книга о Ким Стоун, прочитанная мной. Начала я с последней книги автора, которая хоть и не стала детективным открытием для меня, но все же смогла заинтересовать и убедить ознакомиться с другими книгами серии.
  В целом, обе книги, по моему непритязательному мнению, являются неплохими детективами-триллерами, если отталкиваться от среднего уровня современных книг жанра. В книге "Мертвая ученица" меня раздражало отсутстаие логики у мотивов поведения героев, в "Немом крике" с этим получше. Хотя само повествование мне показалось не таким захватывающим.
  Сюжет объединяет 2 серии убийств: девочек-сирот 10 лет назад, и взрослых сотрудников этого приюта в настоящем. Понятно, что за всеми этими убийствами стоит одна страшная тайна. Какая? Это и предстоит узнать Ким Стоун.
  Язык автора максимально прост, но при этом не прост для восприятия (удивительно). Все эти отмеченные в других рецензиях "он сказал, инспектор ответила, детектив возразил, Ким разозлилась" действительно сбивали с толку и иногда приходилось возвращаться к началу диалога, чтобы убедиться, что в нем-таки участвуют только 2 человека. Имен много, и для русскоязычного читателя они часто похожи, всякие Уильямсы и Уилкинсы (это пример для наглядности, точно не вспомню), причем где имя, а где фамилия, без сто грамм не разберешься, а так как автор активно использует и то, и другое, то в персонажах я путалась до самого конца книги.
  Но это, пожалуй, единственный серьезный недостаток книги для меня. В остальном все очень добротно. Персонажи запоминающиеся, прописаны неплохо, сюжетная линия закрученная, но не чересчур, события развиваются динамично, ничего не провисает и нет этих набивших оскомину маниакально подробных описаний брендов одежды каждого героя, рабочего стола инспектора, интеръера полицейского участка и т.д. По диагонали почти не читала, и на том спасибо.
  Тема затронута злободневная и тяжелая (и это я не про убийство подростков, а про их жизнь в интернатах), показаны на контрасте уровни жизни и мышления людей из разных слоёв общества (от верхов и до самого дна).
  "Заштампованность" героев и книги в целом, которую многие подчеркнули в рецензиях, я тоже признаю, но меня она почему-то не раздражала. Главная героиня, пусть и состоит из штампов, но автору удалось вдохнуть в нее жизнь и она получилась выпуклой и вполне реальной (трехмерной, как было отмечено одним из героев). Да и в целом ни один персонаж не раздражал. Все члены команды, а также второстепенные герои в той или иной степени запомнились и выглядели вполне органично.
  Сюжет не провисал, концовка, может и не Бог весть какая новая (я и о главном злодее, и о финальном финте ушами) все-таки меня не разочаровала, а это бывает нечасто. Единственное, чего я не поняла, так это как именно Ким догадалась о том, кто же совершал убийства в настоящем. Вроде есть отсылка, что она что-то там заметила в первой половине книги, что смогла вставить в конечный пазл картины убийств только в самом конце, но я, хоть и перечитывала эти моменты 3 раза, так и не смогла понять что же ее натолкнуло на эту светлую мысль.
  В общем, книга неплохая. Если не ждать, что она войдет в коллекцию любимых или самых впкчатливших детективов, затмив бабулю Агату и Конана Дойля, то Ким Стоун не разочарует. Вполне можно прочитать один раз. Занимательное чтение книга обеспечит, а вот желание ее перечитать... вряд ли.Но, как говорится, спасибо и на том.

  6

  611