Рецензия на книгу
Брисбен
Евгений Водолазкин
TatyanaKrasnova94120 августа 2019 г.В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ
Я бы этот роман и без «Большой книги» прочитала — хотелось дать автору второй шанс, после «Лавра». ГГ тоже большой: во-первых, признанный музыкант, состоявшаяся личность, не какой-нибудь лишний человек. Не подсунули никчемность, чтоб жалеть — уже спасибо. А во-вторых и в-главных, профессия для него не самоценность, а инструмент для выстраивания духовной вертикали (как и в «Лавре»). Это уже повод для чтения. Прекрасны все фрагменты о музыке, о творчестве.
«Он продолжал слушать небесную музыку, не испытывая привязанности к земному ее исполнению, которое всегда несовершенно. А кроме того (однажды сказал он), главное, чего не хватает музыке, — это тишины».На фоне этого хоровод почти всех прочих персонажей — гротеск и анекдот. Какие-то свиные рыла вместо лиц. Вероятно, так задумано.
Сюжет напомнил «Таинственное пламя царицы Лоаны» Умберто Эко, где у героя, извините, амнезия. Профессор без головы. Работник умственного труда с чистым листом вместо сознания старается восстановить свою личность, перебирая детские комиксы и воссоздавая давние впечатления.
В «Брисбене» ГГ поражен болезнью Паркинсона: виртуоз скоро станет развалиной. Болезнь опрокидывает весь его привычный мир, и он тоже пытается выстроить себя заново, из тех же кубиков — пройдя в воспоминаниях шаг за шагом детство-отрочество-юность. Блеск и нищету, реальность и иллюзии.
Подействует такое лекарство? Может, удастся всё переиграть и реставрировать? А может, болезнь ничего не определяет, она тоже лишь одна из условностей? Может, это такой анти-Брисбен, в который тоже невозможно приехать? Один манит, другой пугает, но оба по ту сторону реальности. А при переходе на очередной возрастной этап (герою 50) в любом случае пришлось бы пройти путь самоидентификации, припоминаний и осмыслений, как противоядие от старости?
562,8K