Рецензия на книгу

• 

  Nikolkakrakatuk

  19 августа 2019

  Я не орнитолог, но недавно поняла, что совершенно необходимо восполнять пробелы (хотя бы по основным видам нашей средней полосы). Было совершенно замечательно читать "Птицы в неволе" параллельно пролистывая хорошо проиллюстрированный определитель.
  Автор с таким энтузиазмом рассказывает про содержание тех или иных птиц в неволе, что хочется прямо сейчас побежать и купить клетку, корма и какую-нибудь птицу. А лучше, конечно, ее поймать. Но нет. Отношение, как мне кажется, к этому вопросу с момента написания книги изменилось. Я сейчас с трудом могу представить книгу для широкого читателя про птиц, где настойчиво пропагандируется ловля птиц и содержание в неволе. Правда, автор часто напоминает, что за птицами нужно наблюдать, изучать их повадки. Что в этом смысл содержания их в неволе. Но в тоже время автор оперирует понятиями: полезная птица/вредная птица (и между прочим у него воробей вредная птица - история в Китае или только произошла или будет скоро на момент написания книги), хороший певец/плохой певец, интересная/неинтересная в наблюдении птица. Такой четко ощутимое отличие от современности: в природе все для человека.
  Получается двойной интерес: и про птиц ценная информация; и сама формулировка мыслей как исторический документ подхода к изучению природы в те года.

  4 понравилось

  0

  396