Рецензия на книгу

• 

  haidivoltury17 августа 2019 г.

  Неравнодушие и отсутствие внятного сценария

  Идея комикса проста: Оптимисстер решил, что миру, где злодеи и герои борются по инерции, забыв изначальные цели противостояния, в мире цинизма, равнодушия и чего-то еще, не помню, не хватает Человека-человека. Героя, у которого нет суперспособностей, но есть сердце, совесть и неравнодушие.
  ⠀
  Идея хорошая, но на ней все и кончилось. Комикс состоит из четырех историй, которые составлены по одинаковому принципу. Человек, похожий на Гарри Поттера, имя которого никто не знает, в любых ситуациях спешит на помощь. Он готов навалять быдлу, которое не уступает место беременной женщине в метро где-то между Новочеркасской и Лиговским, бабе, громко разговаривающей в кинотеатре, и гопоте, которая хочет поймать котенка.
  ⠀
  На первой главе было забавно, но затем я ждала развития, а не повторения тех же диалогов в разных ситуациях, нескольких страниц экшена и восхваления героя в энд-шпиле.
  ⠀
  Понравилась только заключительная история, которая, во-первых, написана не Оптимисстером, а художницей, во-вторых, основана на реальных событиях. Этот сюжет был максимально реалистичен. И благодарность в конце была настоящая, и последствия были бы плохими, если бы Человек ничего не сделал.
  ⠀
  Добили дополнительные материалы. В огромном неотредактированном тексте, который, видимо, был написан в ВК по просьбе составителя комикса, а затем скопирован и вставлен, на страницу, Денис последовательно описывает цепочку создания комикса, будто он Стивен Кинг (хотя даже Кинг так не делает). Выглядит очень забавно.
  ⠀
  Комиксом осталась очень недовольна, даже разочарована. Не советую читать. Если хотите действительно интересно провести вечер — попробуйте «Петлю» того же автора.

  1

  274