Рецензия на книгу

• 

  AnnaZobol14 августа 2019 г.

  Убийца времени (возможно, немного спойлеров)

  Размышляя, почему не смогла поставить выше двойки, колебалась между возможными причинами, либо я не целевая аудитория, либо с сюжетом что-то не так, или все-таки с героями.

  Вот я собралась писать рецензию, а окончательный ответ так и не пришел.
  Точное впечатление от книги одно - раздражение.
  Прочла я месяца три назад, то есть с впечатлением уже ничего не сделается.
  Как говорится, отстоялось.

  Хорошие, добротные триллеры люблю, дело не в жанре.
  Но вот определение "добротный" сугубо индивидуально. Поклонников и поклонниц у автора, насколько поняла, достаточно много.

  Может быть, дело в сюжете?

  Для сравнения, прочитанная в 2018 "Девушка из каюты номер 10", оказалась довольно пустой и сюжетно менее запутанной, но раздаржения не вызвала. И не вызывает до сих пор. Стоит. Спокойно смахиваю с нее пыль.

  Здесь же хитросплетений и приемов предостаточно. Повествование нелинейно. Вставки дневниковых записей. Таинственная таинственность, ужас и мрак прошлого. Что же не так.

  Наверное, это все-таки герои.

  Главная героиня.

  Ей не бывает "счастливо" и хорошо. Никогда. Как и никому в этой книге.
  Могу понять подростковый период, взросление. Допустим. Пубертат она пережила, повзрослела, да еще и так резко ввиду обстоятельств.
  Мы видим героиню, когда ей уже сорок (или уже больше). Сколько лет прошло? Двадцать? Двадать пять?

  И ничего за это время, кроме внешних атрибутов, в героине не изменилось.

  Дочь.

  Как и многие герои холодная, безразличная. Дочь, которая стоит на скале, где родная мать потеряла ВСЮ семью разом, ноет: маам, хватит уже, пошли, надоело. Демонстративно безразлично кладет цветы.
  И дочери не пять. А то ли пятнадцать, то ли семнадцать.

  Что не так? Она ненавидит мать? Презирает? Почему?

  Мать, в свою очередь, ревнует дочь к мужу. Ну, хорошо, может быть, в связи с трагедией появились отклонения. Повествоание-то ведется от лица матери. Но опять же это только догадки.

  Муж.

  Муж взрывается из-за того, что жена переживает об утрате семьи, впервые, посещая место страшной аварии. Его жена, которую накрывают разрывающие воспоминания. Его жена, которая боится необъяснимых происшествий и странных совпадений, так сильно напоминающих тот день, когда в ее жизни не осталось никого.
  И его это раздражает. Он считает обстоятельство ее потерянности неуместным и тягостным: дорогая, это же случилось до нашей встречи. Может, хватит. Ты слишком зациклена.

  Действительно, гибель отца, матери, брата. Этому возможно сопереживать исключительно в случае, если с человеком в период происшествия был лично знаком. Иначе уже утомительно.

  У них пресное общение, пресный секс, отсутствие взаимпопомощи, поддержки, интереса друг к другу.

  Ээм.. Возможно, представлена глубокомысленная драма о том, как не пережившая до конца трагедию женщина выбирает себе холодного манипулятора в супруги?
  Вроде бы нет.

  Второстепенные герои.

  Старый полицейский. Описан, как потный, толстый, противный. Героине он неприятен. Уже неудивтельно.

  Товарищи детства.
  Тоже не особенно располагающие ребята. И их оценка девочкой-подростком так же не высока, как и повзрослевшей героиней. Не поменялось ни ее отношение к ним, ни они сами. Удивительная стабильность странного мира.

  Дед.
  Властный, бескомпромиссный

  Первая любовь.
  Манипулятор, готовый завязать романтические отношения с замужней взрослой дамой, ради достижения своих меркантильных целей (якобы благородных). Флиртовать при этом с ее дочерью, потому что она моложе и... он влюблен? Не знаю. Потом он, конечно, это произносит. Но звучит довольно деревянно.

  Мать.
  Занимается самолюбованием, нарядами, склоками с супругом, ревностью, только не попыткой обратить внимание на детей. По крайней мере, так видится это при описании ситуации героиней. Нет практически ни одного упоминания об их искреннем общении. Только зависит, зависть, комплексы и зависть.

  Единственный более или менее приятный персонаж, способный на теплые чувства - отец героини. Который упоминается совсем не часто. Возможно, это его и спасает. Хотя дел он в итоге натворил не меньше остальных.

  Им всем настолько тягостно и плохо, что мир вокруг будто испортился и протух.
  Мизантропия и декаданс в декорациях солнечной Сицилии.
  Еще одно напоминание о том, что не место красит человека, а человек возит всю гадость с собой.

  Люди, конечно, не иделаны.
  Но созданное автором не философия, а личное видение мира.
  И оно у нас не сошлось.

  Я прочитала несколько отзывов о дурковатости сюжета.
  Такие вещи обычно спускаю на тормозах, если есть харизматичные персонажи.
  Тем более автор приложил немало усилий, чтобы все это навертеть.
  Но о персонажах говорить не приходится, соглашусь, что концовка кислотная.

  Главным недостатком сюжета назову рояль в кустах, который и станет разгадкой.
  Слабый ход, обесценивающий все предшествующие навороты.

  Содержит спойлерыОткрыть

  13

  276