Рецензия на книгу

• 

  Villi_Lapsi14 августа 2019 г.

  Часто так получается, что мои "рецензии", во-первых, вовсе не рецензии, во-вторых, тесно сплетены с какими-то другими книгами, сериалами и прочее, но что поделать - всё познаётся в сравнении.

  Так что здесь тоже исключения из правил не будет, будет и о других книгах Пратчетта и о других вымышленных вселенных.

  Чтение книг из цикла про Смерть припало на эту зиму, как раз тогда, когда я "отходила" после приквеллов "Звёздных войн". И, как часто бывает, когда ты под впечатлением от чего-то, то ты видишь аналогии во всём. В данном случае так совпало, что аналогии эти были даже уместными.

  В этой книге в частности речь тоже шла об учителе и ученике. Когда я это поняла, я подумала: "Ну всё, приехали", вот, как всегда, не получается отойти от предыдущего сюжета, теперь и это будет преследовать меня ещё долго. На момент чтения я уже была знакома с творчеством Пратчетта, и я знала, что он может стать спасением для меня. Это один из немногих авторов, которых я читаю с удовольствием, зная, что он меня не подведёт. Не могу даже описать, как я ему благодарна. Я даже не спешу прочитать все его книги сразу, потому что - а что потом? Ну хорошо, на самом деле, потом будет перечитывание, так что всё не так уж плохо. Да и книг он успел написать много, к счастью.

  Так вот, мало того, что в книге, как всегда, чудесный, остроумный юмор, так ещё и тема "на злобу дня" оказалась. Так Смерть оказался гуманнее Оби-Вана. Хотя на самом деле, это просто Пратчетт гуманнее Лукаса. Что характерно, у авторов, которые гуманнее, вот как Пратчетт, и произведения более глубоки и тонки, с множеством подтонов, тогда как у, как бы так сказать, не гуманных авторов и произведения получаются плоски и поверхностны. Там герои используют абсолютно те же методы, что и "злодеи", именно так, в кавычках, а иногда и похуже, но всё равно:

  
  

  – …А потом Джек срубил бобовый стебель, добавив убийство и экологический вандализм к уже упомянутым краже, обольщению несовершеннолетней и незаконному вторжению на чужую частную собственность, но избежал наказания и жил долго и счастливо, не испытывая никаких угрызений совести по поводу свершенного. Это лишь еще раз доказывает: если вы – герой, вам все сойдет с рук, потому что никто не будет задавать неудобные вопросы.

  ("Санта-Хрякус", Терри Пратчетт)

  
  

  Мне очень, вот просто очень понравилась финальная сцена из этой истории.

  
  

  "Смерть встал прямо напротив Мора. Долгое время он в упор смотрел на юношу.

  Затем движением столь молниеносным, что создалось впечатление мазка в воздухе, он влепил Мору пощечину и сбил его с ног.

  — Я ПРИГЛАШАЮ ТЕБЯ В СВОЙ ДОМ, — начал он, — ОБУЧАЮ ТЕБЯ, КОРМЛЮ ТЕБЯ, ОДЕВАЮ ТЕБЯ, ОТКРЫВАЮ ПЕРЕД ТОБОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, О КОТОРЫХ ИНАЧЕ ТЫ НЕ МОГ БЫ И МЕЧТАТЬ. И ВОТ КАК ТЫ ОТПЛАТИЛ МНЕ ЗА ЭТО. ТЫ СОБЛАЗНЯЕШЬ И УВОДИШЬ ОТ МЕНЯ МОЮ ДОЧЬ, ПРЕНЕБРЕГАЕШЬ ДОЛГОМ, СОЗДАЕШЬ НА ТКАНИ РЕАЛЬНОСТИ РАЗРЫВЫ, НА ЗАЖИВЛЕНИЕ КОТОРЫХ УЙДУТ ВЕКА...

  В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ, ЮНОША, НЕ СЛИШКОМ ХОРОШЕЕ НАЧАЛО КАРЬЕРЫ.

  [...]
  ЗНАЧИТ, ТЫ ХОЧЕШЬ ПОБОРОТЬСЯ СО МНОЙ НА РАВНЫХ?

  Мор сглотнул. По крайней мере, ситуация обрела ясность. Когда делаешь шаг с обрыва, жизнь моментально принимает очень четкое направление.

  Смерть отскочил в сторону и успел увернуться от контрвыпада Мора, который был весьма слаб.

  Мор молча скорчился в комок и покатился по полу. Сквозь слезы он увидел, как Смерть с лезвием косы в одной руке и часами в другой надвигается на него.

  Смерть навис над Мором. Какое-то мгновение острие лезвия парило у него перед глазами, затем метнулось вверх.

  — Ты прав. Справедливости нет. Есть только ты.

  Поколебавшись, Смерть медленно опустил лезвие.

  Мор увидел, как Мрачный Жнец опять надвигается на него с занесенным лезвием, чтобы нанести последний удар. Он стоял над юношей.

  — ТЫ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ, КАК МНЕ ЖАЛЬ, ЧТО ПРИХОДИТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ.

  — ЭТО КОНЕЦ, ЮНОША.

  Смерть, все еще хохоча, точно землетрясение на кладбище, поднес часы Мора к глазам их хозяина.

  Мор сделал попытку сфокусировать взгляд. Он увидел, как по глянцевитой поверхности скользнула последняя песчинка, заколебалась на краю и начала медленное падение ко дну. Сияние свечей отражалось от ее крошечных силиконовых граней, пока она, мягко вращаясь, падала вниз. Она приземлилась бесшумно, вырыв крохотный кратер.

  Свет в глазах Смерти разгорался все ярче и ярче, пока не заполнил зрение Мора. Смех сотрясал мироздание.

  А затем Смерть перевернул часы".

  
  

  Можно только представить себе, как мне было читать этот момент после просмотра финального эпизода той дурацкой приквелловской трилогии, который я, к слову, и не досмотрела до конца, ибо противно.

  А Пратчетт сделал всё правильно. Как всегда.

  Вот почему какие-то лукасы и мартины до сих пор пользуются бешеной популярностью, а не Пратчетт? Нет, я знаю, что когда-то он был самым продаваемым автором в Британии, но всё же, не кривя душой, его влияние на масс-культуру, к сожалению, несоизмеримо меньше...

  На самом деле, ответ на вопрос "почему людям больше нравится это, а не Пратчетт" - прост до безобразия. Просто потому, что большинству людей нравится что потупее, чтоб не надо было задумываться, чтобы просто плыть по течению и всё - как им напишут/покажут, так и они и схавают: скажут, что джедаи молодцы, будут у них джедаи молодцы, скажут, что Гриффиндор самый классный факультет, значит, так и будут думать и т. д.

  Конечно, может показаться, что, а зачем вообще переживать из-за всего этого, ведь это всё выдумка и так далее. Оно-то так, но не стоит недооценивать силу искусства. Фильмы, книги - это одновременно и отражение запросов общества и, наоборот, механизм, эти запросы создающий и продвигающий.

  И становится не просто грустно, а даже страшно, когда понимаешь, что вот уже которое десятилетие подряд миллионам людей нравятся отбитые, негуманные, бездумные "Звёздные войны", а теперь ещё и "Игра престолов" присоединилась. Очень надеюсь, что ажиотаж вокруг второго не продлится настолько долго, как первого; и первому, и второму желаю как можно скорее кануть в безвестности.

  После такого массированного вторжения столь ядовитых, отравляющих фильмов и книг, создающих теперь новые дурацкие клише, крайне трудно создавать нечто противоположное из противоборствующих импульсов. Просто посмотреть, сколько уже писателей и сценаристов пытаются заимствовать и копировать "игру престолов" и "зв". А творчество Пратчетта является антиподом подобному. Хочется, чтобы такого было больше. Если не через книги, то через тв нужно это внедрять, потому что, будем откровенны, но экран рулит подсознанием людей. Визуальное быстрее и проще воздействует. Хорошо, что появились "Благие знамения", где показана абсолютно другая этика.

  Очень хочу, чтобы и другие произведения Пратчетта, в том числе и это, были экранизированы. Надо же как-то бороться с этим.

  10

  958