Отзывы о книге Ангел для сестры
Lorelin_Siren14 августа 2019Всегда сложно писать отзыв о книге, которая вызвала бурю противоречивых эмоций. Затрагивающий важные темы и вместе с тем временами чересчур настойчиво давящий на эмоции, роман «Ангел для сестры» и прекрасен, и отвратителен одновременно.
«Ангел для сестры» - это история семьи, где одна из детей, Кейт, на протяжении более десяти лет страдает от онкологического заболевания крови. Мы, читатели, видим ситуацию с точки зрения практически всех участников событий.
От лица Сары и Брайана, родителей Кейт, которые вынуждены видеть регулярные страдания своего ребенка. Болезнь Кейт неизлечима, девочка регулярно проходит курсы химиотерапии и лежит в изоляторе в больнице, ей требуются дорогостоящие препараты и консультации многих специалистов. И Сара и Брайан сражаются, всеми силами стараются отсрочить смерть старшей дочери. Страшно, когда родители живут дольше детей. Страшно, когда врачи говорят, что твой ребенок вряд ли проживет дольше своего пятого дня рождения.
От лица Джесси, старшего ребенка в семье, который оказался «забыт» в пользу болеющей Кейт. Сару и Брайана понять можно, ведь Кейт умирает, но вот только Джесси от этого не легче, поэтому он всеми силами пытается привлечь к себе внимание. Он курит и пьет, ни во что не ставит авторитет взрослых и страдает от пиромании, поджигая пустые здания в черте города (а после наблюдает, как отец-пожарный приезжает на вызов и сражается с огнем) . Джесси ни в коем случае не ненавидит больную сестру, но справиться со своими проблемами самостоятельно не способен. Страшно, когда у детей забирают их детство.
От лица Анны, младшей дочери в семье. Вот здесь все крайне неоднозначно – Анну зачали с помощью генетиков, чтобы девочка могла стать идеально совместимым донором для Кейт. Родители ее вроде бы любят, но скорее как жизненно необходимый для выживания старшей дочери объект. Анна не может уехать в другой штат в лагерь, ведь Кейт в любой момент могут понадобиться донорские лейкоциты или костный мозг. Анна не может спокойно дружить с другими детьми, оставаться у них ночевать или приглашать к себе в гости – ведь Кейт в любой момент может стать хуже, ведь Кейт в любой момент может умереть. Анна даже не может самостоятельно распоряжаться своим телом и добровольно быть донором для сестры – никто никогда не спрашивал ее на то согласия, все было решено еще до ее рождения. И однажды Анна подает на родителей в суд в попытке добиться права самой отвечать за медицинские аспекты жизни. Страшно, когда у тебя могут забрать любую «деталь» даже без твоего согласия. Страшно, когда непонятно, любят ли тебя родители или ты только «идеальный донор» для нужного и любимого ребенка. Страшно, когда «идеальный донор» не видит особых странностей в происходящем и готова жертвовать собой до самого конца.
Джоди Пиколт до самого финала пытается убедить читателей в том, что этический вопрос о донорстве с несогласия младшей дочери является центральной темой всей книги. Мать борется против дочери, постоянно выдавая фразы вроде «Анна, подумай о сестре, ведь она умрет без твоей почки» или «Анна, как можно быть такой эгоисткой, ведь твоя сестра умирает» и страдая у постели умирающей Кейт. Дочь борется против матери, нанимая адвоката и крича в попытках быть услышанной. Отдать почку или нет? Какая сторона права? Скажу честно, до самого финала я была на стороне Анны – болезнь Кейт неизлечима, ей все равно не дожить до старости, а почка станет лекарством только от резвившейся почечной недостаточности (кстати, донорская почка будет работать не до конца жизни, а лет 15-20).
Но в романе есть небольшая интрига, финальный твист, переворачивающий картину всего происходящего. И поэтому в книге нет главы от лица Кейт. Кейт, которая больна и знает о том, что скорее всего не доживет до тридцати лет. Кейт, которая вынуждена проходить регулярные курсы химиотерапии, сопровождающиеся рядом крайне неприятных побочных эффектов, вроде непрерывной рвоты (более чем тридцать раз за два дня, ужасно) и выпадения волос. Кейт, которая не может надеть на бал красивое платье, ведь в период последнего рецидива она катастрофически похудела, а под ключицей у нее торчит катетер. Кейт, которая не могла, не может и не сможет играть в веселые подвижные игры с братом и сестрой, заниматься спортом или стать балериной. Анна решила бороться за свое тело и свои права, но мнения Кейт в итоге так никто и не спросил. Хочет ли она бороться за собственную жизнь? Хочет ли она жить в ежедневных страданиях и ожидании очередного периода ремиссии/рецидива? Нравится ли ей проводить свою жизнь в больнице на койке с катетером? И правда в том, что она уже устала настолько, что готова "уйти" даже без помощи своего заболевания.
«Ангел для сестры» - это прекрасный роман о совершенно нездоровой семье, где люди друг друга не слышат и не хотят слышать. О семье, где мнение детей, особенно "здоровых" детей значения не имеет вообще. О семье, где обстановка настолько ненормальная, что даже отец семейства готов ежедневно сталкиваться с пожарами, людским горем и смертями, лишь бы не возвращаться домой. Данный роман это пример того, как не стоит строить семью и отношения.
А отвратительной в "Ангеле для сестры" является концовка (последние две главы и эпилог). Почему автору обязательно необходим был этот "приторно-сладкий", идеализированный финал, больше подходящий для мыльных опер и дешевых телевизионных драм? Почему нельзя было оставить концовку открытой и дать Анне право самостоятельно решить вопрос о донорстве?
78 понравилось1,7K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым