Рецензия на книгу

• 

  Gall

  14 сентября 2011

  Начинается роман очень здорово, в духе лучших представителей "деревенской прозы", однако затем скатывается в невразумительную хронику первых месяцев Великой Отечественной войны, местами напоминая очерк. На фоне яркого и сильного образа Дмитрия Ивановича Сираша из, условно говоря, первой части романа, военачальники Красной Армии из второй, выглядят по-советски кукольно-положительно, а генералы и фельдмаршалы вермахта, в свою очередь, безжизненно-пропагандистски отрицательно.
  Кроме всего прочего, произвольное перемешивание главной сюжетной линии с второстепенными (с их последующим выводом на первый план) выглядит не как художественный прием, а как неумение автора "оседлать" сюжет собственного произведения и совладать со своими творческими идеями. Наверное, можно было бы сделать из "Степи" две разные полноценные книги, а так получилось: начали за здравие, кончили за упокой.

  1 понравилось

  1

  245