Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Игра Джералда

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    Inspirationseeker
    14 августа 2019

    Не самая лучшая работа автора

    Чтобы не тешить читателей какими-то надеждами, скажу сразу, книга Стивена Кинга «Игра Джералда» мне абсолютно не понравилась и оставила достаточно неприятный осадок об этом авторе.
    Небольшая предыстория. В определенный момент в моей жизни книжного червя оказалось, что все мои читающие знакомые, да в прочем и весь мир, давно читают такого автора, как Стивен Кинг, и только я старательно избегала его на протяжении большого количества времени. Но пришло время взяться и за него. Все мои попытки выпросить советы или рекомендации у знакомых о том, с какой книги стоит начать, или какая книга их самая любимая не принесли особых результатов. Все отвечали примерно следующее: « Бери любую! Это же Стивен Кинг, все его книги хороши». Я лишь безразлично пожала плечами и направилась в книжный. Обычно, прежде чем купить ту или иную я сначала знакомлюсь с аннотацией дома, читаю много отзывов и рецензии и только тогда принимаю решение о покупке, но в этот раз я поступила опрометчиво, о чем до сих пор жалею. Я слишком увлеклась и вместо одной взяла сразу три книги. И когда принялась за прочтение первой из них, «Игра Джералда» поняла, что села в лужу. Я выбрала самую неудачную книгу для знакомства с этим писателем, и после прочтения мне даже не хотелось браться за его другие работы, но, решив дать ему второй шанс, все-таки дочитала оставшиеся. Не скажу, что теперь, как и для многих, Стивен Кинг является моим любимым писателем, но после прочтения «Мертвой зоны» и «Жребий Салема» он заметно поднялся в моих глазах. Буду продолжать читать и дальше, но без особенного фанатизма.
    Теперь перейдем к самой книге и ее, для меня, повторюсь, минусам и недостаткам.
    Хотя стоит сначала отметить превосходную атмосферу в духе Стивена Кинга, настолько угнетающая и давящая в принципе ситуация и обстановка, что иногда по спине пробегают мурашки и становится по-настоящему не по себе, особенно, если случайно представишь себя на месте главной героини( Джесси).
    Полагаю, мне не нужно вводить вас в курс дела и заново переписывать аннотацию, если вы читаете это, то, вероятно, думаете купить или прочесть эту книгу, так что с краткой предысторией должны быть ознакомлены. Здесь будет очень много спойлеров. Ибо большинство недостатков связано именно с сюжетом, и я не смогу сделать подробный обзор, если буду стараться не выдать конец и прочее. Хотя сюжет понятен и так: девушка, оставшись наедине с собой, пройдет неплохую так промывку мозгов ,но потом, конечно, найдет решение, выберется и будет жить долго и счастливо. Вот в принципе и весь основной сюжет.
    На самом деле я впервые испытываю такое состояние, когда ты настолько сильно ненавидишь главного героя, которому, по сути, должен сопереживать, открыто и яростно желаешь смерти. Но нет, ни сопереживания, ни беспокойства за эту девушку, лишь наивное ожидание, что вот-вот ее жизнь оборвется. Я считаю, получился при таком раскладе неплохой бекграунд для другой историей, связанной с этим домом. Да, банально, но все же лучше, чем получилось. Единственного, кого жалеешь, так эту несчастную собаку, которую выбросили на произвол судьбы собственные хозяева. Обрекая пса на голод и холод. Я не такой ярый защитник животных, учитывая то, что собака выдуманная, но на общем фоне больше думаешь о ее дальнейшей жизни, чем о центральных действиях, хотя в других ситуациях все бы происходило наоборот.
    Фундамент для книги весьма специфический, признаюсь честно, мне еще не удавалось видеть книгу даже с примерной концепцией. И многие меня в начале предупредили, что автор подробно описывает постельные сцены или тело обнаженного человека, а к подобному я отношусь негативно, но это уже мои тараканы, ведь для кого-то это абсолютно нормально. Но даже здесь описания и подробной анатомии было слишком много, вот прям слишком. После каждого такого момента, а я все представляла, я чуть ли не откидывала книгу в сторону и с ужасом думала, как мне это все развидеть. Опять-таки, может, это не является для многих существенным минусом, но для меня однозначно.
    Теперь поговорим о символизме, кой его тут в достатке. Начнем с того что на протяжении всей книги с главной героиней разговаривают в ее же голове множество голосов. И это бы было отличным гидом по мыслям и мозгу Джесси, если бы это был ее собственный голос, а так получает, что, когда с ней начинает разговаривать ее подруга с университета, или какая-та «примерная женушка» и другие, тут уже не воспринимаешь, как внутреннее противостояние, а как серьезные психологические проблемы. Дальше, когда мы отправляемся в флешбеки женщины, среди ее воспоминаний встречается, как она видит, блеклую тень. Сущность? В виде женщины, которая со временем исчезает. И хотя прошло много времен, но я до сих пор не могу понять к чему она там была, и что этим хотел показать нам автор. И уже в конце она видит такую картину, которую, я думаю, представляли себя многие, если у них в прошлом были серьезные проблемы. А они пытались замкнуть скрыть эту проблему глубоко внутри себя, я уж точно. Героиня видит якобы себя маленькую, закованную в цепи и когда она, наверное?, разбирается в себе, это девушка жизнерадостно бегает, освободившись от оков по полю, но тут же показывает другая, была ли это тоже Джесси в детстве или нет, не сказано, полную и более взрослую, чем предыдущая девочка. Она более уродливая и тоже находится в цепях, но женщина не спешит ее освобождать и принять, возможно, какие-то другие проблемы, которые у нее были, ведь нам показали только одну ее душевную травму. Так зачем вообще нужен был образ второй девушки, ведь тогда возникает много вопросов и чувство недосказанности, которое явно здесь неуместно.
    Вот мы и подошли к главной драме и двигателю всего сюжета, из-за которого вся эта история и произошла. Опять возвращаясь к воспоминаниям главной героини. Она нам рассказывает свою жуткую историю. О том, как отец, когда она была маленькая, подрочил и кончил девочке прямо на трусики, когда они остались вдвоем во время затмения. Видимо, он был извращенцем или его просто привлекала его маленькая доченька. Тем не менее, этого слишком мало, учитывая, что я ожидала больше испытаний и проблем, но получила что-то непонятное между реальной душевной травмы и поводом лишний раз пострадать, когда тебе скучно. Я не в коем случае не говорю, что это приемлемо и нет ничего такого в произошедшем, напротив, таких людей, я считаю( говоря о мужчинах), нужно кастрировать и закрыть пожизненно за решетку. Но если мы рассматривает это со стороны главной героини, то я не считаю, что это так сильно могло по ней ударить. Прямого изнасилования не было, она даже не видела, что он делал, ведь сидела к нему спиной у него на коленях, а отец просто выпусти пар и больше такого никогда не случалось. Я бы прониклась ее историей и сопереживала, если бы он действительно ее изнасиловал, что намного хуже, чем просто подрочить( поверьте, я знаю о чем говорю, уж в этом не сомневайтесь). И потом нам рассказали, что, мол, в студенческое время у нее были неприятные моменты, когда она вспоминала эту историю и пыталась у бежать от всех, от проблемы, отвергая чью-либо помощь. Опять-таки этого недостаточно для такой сильно надломленной психики, из-за чего она начала слышать голоса, у меня же до сих пор такого нет, хотя было и хуже. Причем забавляет тот факт, что женщина вспомнила об это спустя огромное количество времени. То есть, она нашла мужа, благополучно и нормально занималась с ним сексом, не думая ни о чем таком, а тут вдруг лет в сорок решила помяться как девственница и вспомнить что у нее травма детства. Похоже на очень заторможенную реакцию, плюс это означает, что травмы, смотря на ее жизнь, нет вообще, ведь она спокойно спала с мужчинами, хотя, судя по ее мыслям, это такая трагедия и появляется это проблема только тогда, когда нужно Джесси, в основном, она даже не помнит. На самом деле концепцию и ее травму я раскусила еще при первом упоминании об отце и когда она приняла слюню мужа за сперму. Так что простите, но не впечатлили.
    Настало время тому, из-за чего мне хотелось выкинуть книгу и, после чего я долго ходила по комнате и, громко крича, ругала не понятно на кого, толи автора, толи главную героиню. Где-то на две трети книги появляется некая темная сущность, черная тень, которая стоит в углу и грозится убить главную героиню. И вот тут у меня появилась надежда на дальнейшее развитие сюжета и раскрытия еще каких-нибудь тайн и проблем, но как вы уже поняли, ничего этого я не дождалась, напротив, была просто в бешенстве. Сначала я думала, строила догадки, что черная тень это или дух ее покойного мужа, который не смог отойти в мир иной и теперь переполнен желанием мести или ее отец, что усугубило бы ее детскую травму, или это темная сущность еще одна личность главной героини( на что я больше всего надеялась), что во- вот начнут выплывать множество подводных камней и хоть под конец, но я посочувствую героини и скажу: «Да, это того стоило». Но нет, сущность оказалась абсолютно материальным человеком, даже слишком реальным. Потом по ходу развязки выясняется, что этот человек гнусный преступник, который раскапывает семейные склепы, забирая оттуда золото и драгоценности, а также отрезая трупам мужчин члены, нанизывая их на ниточки и нося, как трофей, на шее в виде ожерелья, и стоит также упомянуть о некрофилии и о всем том ужасном, который он творил с трупами. Вот здесь стало действительно жутко от его истории. От одном мысли и представления его у себя в голове меня передергивало и подступал к горлу тошнотворный ком. Но тут у меня очень много вопросов: Что он вообще здесь делает? Его основное место для «проведение досуга» является кладбище, так на кой черт он потащился непонятно куда и непонятно за чем в богом забытый дом где-то по среди леса, до куда еще нужно добраться? Просто зачем он там вообще нужен, да и появился он перед самым концом, чтобы попугать и без того зашуганную женщину. Второе: откуда такой интерес к героини? По его истории понятно, что живые и пылающие красотой женщины его-то не очень интересовали, так с чего он вдруг изменил свое мнение, да и на убийство готов был пойти, если никогда до этого не совершал ничего подобного. А теперь вопрос к автору: зачем вообще его было засовывать в эту книгу, если он явно лишний?! Нет, ну правда, почему просто нельзя было сделать, словно главная героиня сходит с ума и внутренние страхи, как писал в аннотации Стивен Кинг: « Все страхи, которые она когда-либо испытывала в жизни в одночасье вернулись и заполнили уединенный дом, превратившийся в зловещую камеру пыток…». Страх был один, хотя это даже и страхом не назовешь; дом по сути самый обычный, а главное противостояние происходит в голове женщины, а дом лишь нагнетает атмосферу, но не несет в себе ничего зловещего. В книге даже намека не было на наличие в книги живых людей помимо женщины, а книга нацелена на то, что происходит с человеком, когда он окажется в полной изоляции наедине с собой, так как сюда умудрились запихнуть преступника, который явно не имеет ко всему никакого отношения?
    И небольшой комментарий о концовке. Вот, мы видим как главной героини все же удаётся выбраться из наручников( замечу весьма жутким и безрассудным способом) и сесть в машину, дабы поскорей убраться отсюда, пока преступник пытается, без особого энтузиазма, поймать главную героиню, но она успешно вырывается в последнюю секунду из его лап. Тут можно бы было закончить историю, показав, как женщина, исцелившись и разобравшись в себе, уезжает в закат на встрече счастливой жизни, оставляя позади страшный дом вместе со своими страхами и темной сущностью. Но не тут то было, спустя время мы слегка переключаемся на эпистолярное повествование( письма), где героиня пишет своей студенческой подруге обо всем, что случилось и из ее писем мы узнаем как раз краткую биографию преступника, которого зовут Эндрю Жобер. Именно из писем мы узнаем о нем, а также и о том, что сейчас его поймали и упекли за решетку. Теперь Джесси свободна и может спокойно вместе со своим новым ухажером жить дальше. Но и тут я спросила, глядя на фотографию Стивена Кинга на форзаце: то есть получается, что на протяжении многих лет его разыскивали, пытались поймать, но без успешно. И тут появляется дамочка, которая явно тронулась рассудком, с трудом может стоять на ногах и несет бред о голосах тенях и прочих. И о чудо преступника сразу ловят, верно? А что мешало раньше? И почему она решила, что это реальный человек, ведь до последнего она полагала, что это лишь плот ее воображение или злой дух, но никак не реальный человек и с чего это ей захотелось наведаться в полицию и рассказать обо все? Лично я будь на месте полицейского, конечно, все проверила, но порекомендовала ей всерьез заняться лечением и обратиться к специалисту. Мне даже нечего сказать о том, что в этой книге мне понравилось, в основном, книга у меня вызывала негативные эмоции или разочарование(75% книги), на остальное же я просто не обращала внимание. Да после такого эмоционального взбалтывание найти уже хоть какие-то плюсы мне не удалось. Но что написано, то написано. Стереть прочитанные страницы из воспоминаний нельзя, остается переварить историю и с облегчением в сердце засунуть в самую дальнюю часть сознания.

    Содержит спойлеры
    like7 понравилось
    381