Верь своему сердцу
Джорджетт Хейер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джорджетт Хейер
0
(0)

Название абсолютно идиотское. Почему-то у нас издатели считают себя вправе по-хамски обращаться с произведениями Дж.Хейер, менять им названия, как левой пятке захочется... (( Так вот вместо четкого и ясного авторского названия "A Civil Contract" появляется такая невыразимая пошлятина - которая, к тому же, вообще не имеет отношения к содержанию... Ну, а так вообще - любовный роман... Или антилюбовный... )) Вопрос дискуссионный.
Сюжет: молодой аристократ Адам Дэверилл полагал, что его жизнь разумно распланирована и расписана - военная карьера, женитьба на очаровательной Джулии Оверсли, дочери давних семейных знакомых... Но вот в разгар военной кампании он получает вести из дома - оказывается, его отец скончался в результате несчастного случая, вызывающего в обществе массу сомнений, и внезапно Адам становится главой семьи, в связи с чем должен срочно вернуться на родину и приступить к своим обязанностям. К несчастью, как вскоре обнаруживает Адам, это потребует недюжинных сил - последний виконт Линтон полностью растратил семейное достояние, все имущество - движимое и недвижимое - заложено и перезаложено, со всех сторон осаждают кредиторы, судя по всему придется расстаться даже с родовым поместьем, где Линтоны проживали не одно столетие... Единственный выход - женитьба на невесте с состоянием. А как же давняя детская любовь, Джулия? Но ведь Адам понимает, что милое дитя Джулия не приспособлена к жизни в нищете? А тут, кстати, есть на примете и подходящая кандидатура, которую тут же подыскали Оверсли - Дженни Чоули, подруга Джулии по пансиону, дочь разбогатевшего торговца. Все внутри Адама противится этой идее, но надо же как-то расплатиться с кредиторами, удержать поместье, а также обеспечить мать и младших сестер, которых еще нужно выдать замуж...
Любопытный психологический эксперимент. )) Роман явно выбивается из привычных рамок жанра - да и авторских романов тоже. Возможно, автору захотелось чего-нибудь нового, поперек канонов захотелось сделать... )) Автор поступила дерзко - и героиня тут не такая, как принято в любовных романах, и события развиваются не так, и финал не тот, и вообще. Не о любви речь. Ну, то есть, любовь есть, где-то, как-то, но она не на первых ролях... Лично я обожаю Джорджетт Хейер, и все ее романы читаю с удовольствием (кроме исторических! )) на исторические я не подписывалась! ))) ), но этот читался довольно трудно... потому что все же поперек! (( Хотя, безусловно, очень интересно, и мне понравилось... Но все равно тяжело. Всех жалко... ((
Итак, герои. Если герой еще более-менее попадает в обычные жанровые рамки - он неяркий, но обаятельный, благородный и ответственный, с тихим юмором... То героиня... уже вообще никуда. Автор сразу указывает, что она некрасивая. Но некрасивыми тоже можно быть по-разному - вспомнить хотя бы Джен Эйр. (Вот, внезапно мне подумалось - а не намекала ли тут автор как раз на Джен Эйр, когда давала героине такое имя? )) ) Но здесь не тот случай. Дженни - умная, добрая девушка, деликатная и самоотверженная, но на внешности это не отражается. Она приземистая толстушка, круглое невыразительное лицо, нос пуговкой, маленькие глазки (которые "при улыбке превращаются в щелочки"), жидкие волосы "мышиного цвета"... По законам жанра читатель ожидает, что по ходу сюжета положение исправится, герой узнает героиню, какая она замечательная и проникнется... Ну, герой узнал. Проникся. Но вызвало ли это в нем любовь к героине? Нет, не вызвало. Ну, то есть, он ее очень ценит и уважает, он признает все ее достоинства и что ему с ней уютно и комфортно... Но это же скорее дружеские отношения, отношения хороших деловых партнеров...
Положение осложняется тем, что Дженни со своей стороны влюбилась в Адама с первого взгляда, бедная девочка - еще когда он навещал Джулию, как свою невесту. Получается ситуация - она его любит, он ее нет. (( Когда у Адама сложились такие жизненные обстоятельства, она согласилась на этот "договорной брак". То есть, конечно, в первую очередь это была идея ее отца, который вбил себе в голову, что его дочь должна войти в высшее общество. Но, я думаю - могла Дженни отказаться? Полагаю, что могла. Но что она решила - что лучше так, быть с любимым мужчиной любой ценой, заботиться о нем и на что-то надеяться, чем вообще никак? Она уверяет себя, что это действительно важнее всего, а все остальное не имеет значение, но ведь в романе показано, что она все чувствует, холодность Адама, его чувства к по-прежнему любимой Джулии - и ее это больно задевает...
Адам - что касается его, то все осложняется тем, что это действительно благородный человек. Он все понимает, что деньги Дженни и ее отца спасли его семью, что Дженни старается изо всех сил и заботится о нем, он даже понимает, что с Джулией у него все равно бы ничего не вышло, но что он может поделать? Адам постоянно держит себя под жестким самоконтролем, ведет себя предупредительно по отношению к жене и даже к ее отцу - хотя тот постоянно оскорбляет его чувства аристократа... Но стоит ему только чуть ослабить этот самоконтроль - и прорываются инстинктивные чувства и реакции - отторжение, отвращение на физическом уровне...
К финалу автор все-таки вывела к намекам на какой-никакой хэппи-энд, в смысле, речь не идет о зарождении любви или чего-то в том же духе, но показано, что герои уже спокойно чувствуют себя рядом друг с другом, у них появились общие интересы, общая история. Дружеская симпатия. Как бы идет обычная семейная жизнь - поместье ремонтируется, ребенок вон родился... Но лично мне все это представляется довольно зыбким. Ведь несмотря ни на что - Адам по-прежнему держит себя на жестком самоконтроле, а если вдруг чего - скажем, момент с рождением ребенка: Адам волновался, пока шли роды, а вот его зовут смотреть на новорожденного, тот заходится в крике и Адам непроизвольно думает, что ребенок так похож на тестя! Мне чего-то показалось, что пока у него отношение к сыну довольно отстраненное... А Дженни по-прежнему уверяет себя, что лучше вот так, чем никак, и что любовь бывает разная, бывает и вот такая... Возникает вопрос - была бы нужда в таких самоуверениях, если все действительно улеглось, если бы она чувствовала себя хорошо и спокойно? ((
Опять же, можно еще тут сказать - автор показала как идет жизнь у Адама и Дженни на протяжении всего лишь одного года. А что будет через десять лет, через двадцать? Как долго удастся сохранять этот самоконтроль у одного и эту жертвенность и самоотверженность у другой? Пойдет ли это на пользу? Вопросы, вопросы... ((
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джорджетт Хейер
0
(0)

Название абсолютно идиотское. Почему-то у нас издатели считают себя вправе по-хамски обращаться с произведениями Дж.Хейер, менять им названия, как левой пятке захочется... (( Так вот вместо четкого и ясного авторского названия "A Civil Contract" появляется такая невыразимая пошлятина - которая, к тому же, вообще не имеет отношения к содержанию... Ну, а так вообще - любовный роман... Или антилюбовный... )) Вопрос дискуссионный.
Сюжет: молодой аристократ Адам Дэверилл полагал, что его жизнь разумно распланирована и расписана - военная карьера, женитьба на очаровательной Джулии Оверсли, дочери давних семейных знакомых... Но вот в разгар военной кампании он получает вести из дома - оказывается, его отец скончался в результате несчастного случая, вызывающего в обществе массу сомнений, и внезапно Адам становится главой семьи, в связи с чем должен срочно вернуться на родину и приступить к своим обязанностям. К несчастью, как вскоре обнаруживает Адам, это потребует недюжинных сил - последний виконт Линтон полностью растратил семейное достояние, все имущество - движимое и недвижимое - заложено и перезаложено, со всех сторон осаждают кредиторы, судя по всему придется расстаться даже с родовым поместьем, где Линтоны проживали не одно столетие... Единственный выход - женитьба на невесте с состоянием. А как же давняя детская любовь, Джулия? Но ведь Адам понимает, что милое дитя Джулия не приспособлена к жизни в нищете? А тут, кстати, есть на примете и подходящая кандидатура, которую тут же подыскали Оверсли - Дженни Чоули, подруга Джулии по пансиону, дочь разбогатевшего торговца. Все внутри Адама противится этой идее, но надо же как-то расплатиться с кредиторами, удержать поместье, а также обеспечить мать и младших сестер, которых еще нужно выдать замуж...
Любопытный психологический эксперимент. )) Роман явно выбивается из привычных рамок жанра - да и авторских романов тоже. Возможно, автору захотелось чего-нибудь нового, поперек канонов захотелось сделать... )) Автор поступила дерзко - и героиня тут не такая, как принято в любовных романах, и события развиваются не так, и финал не тот, и вообще. Не о любви речь. Ну, то есть, любовь есть, где-то, как-то, но она не на первых ролях... Лично я обожаю Джорджетт Хейер, и все ее романы читаю с удовольствием (кроме исторических! )) на исторические я не подписывалась! ))) ), но этот читался довольно трудно... потому что все же поперек! (( Хотя, безусловно, очень интересно, и мне понравилось... Но все равно тяжело. Всех жалко... ((
Итак, герои. Если герой еще более-менее попадает в обычные жанровые рамки - он неяркий, но обаятельный, благородный и ответственный, с тихим юмором... То героиня... уже вообще никуда. Автор сразу указывает, что она некрасивая. Но некрасивыми тоже можно быть по-разному - вспомнить хотя бы Джен Эйр. (Вот, внезапно мне подумалось - а не намекала ли тут автор как раз на Джен Эйр, когда давала героине такое имя? )) ) Но здесь не тот случай. Дженни - умная, добрая девушка, деликатная и самоотверженная, но на внешности это не отражается. Она приземистая толстушка, круглое невыразительное лицо, нос пуговкой, маленькие глазки (которые "при улыбке превращаются в щелочки"), жидкие волосы "мышиного цвета"... По законам жанра читатель ожидает, что по ходу сюжета положение исправится, герой узнает героиню, какая она замечательная и проникнется... Ну, герой узнал. Проникся. Но вызвало ли это в нем любовь к героине? Нет, не вызвало. Ну, то есть, он ее очень ценит и уважает, он признает все ее достоинства и что ему с ней уютно и комфортно... Но это же скорее дружеские отношения, отношения хороших деловых партнеров...
Положение осложняется тем, что Дженни со своей стороны влюбилась в Адама с первого взгляда, бедная девочка - еще когда он навещал Джулию, как свою невесту. Получается ситуация - она его любит, он ее нет. (( Когда у Адама сложились такие жизненные обстоятельства, она согласилась на этот "договорной брак". То есть, конечно, в первую очередь это была идея ее отца, который вбил себе в голову, что его дочь должна войти в высшее общество. Но, я думаю - могла Дженни отказаться? Полагаю, что могла. Но что она решила - что лучше так, быть с любимым мужчиной любой ценой, заботиться о нем и на что-то надеяться, чем вообще никак? Она уверяет себя, что это действительно важнее всего, а все остальное не имеет значение, но ведь в романе показано, что она все чувствует, холодность Адама, его чувства к по-прежнему любимой Джулии - и ее это больно задевает...
Адам - что касается его, то все осложняется тем, что это действительно благородный человек. Он все понимает, что деньги Дженни и ее отца спасли его семью, что Дженни старается изо всех сил и заботится о нем, он даже понимает, что с Джулией у него все равно бы ничего не вышло, но что он может поделать? Адам постоянно держит себя под жестким самоконтролем, ведет себя предупредительно по отношению к жене и даже к ее отцу - хотя тот постоянно оскорбляет его чувства аристократа... Но стоит ему только чуть ослабить этот самоконтроль - и прорываются инстинктивные чувства и реакции - отторжение, отвращение на физическом уровне...
К финалу автор все-таки вывела к намекам на какой-никакой хэппи-энд, в смысле, речь не идет о зарождении любви или чего-то в том же духе, но показано, что герои уже спокойно чувствуют себя рядом друг с другом, у них появились общие интересы, общая история. Дружеская симпатия. Как бы идет обычная семейная жизнь - поместье ремонтируется, ребенок вон родился... Но лично мне все это представляется довольно зыбким. Ведь несмотря ни на что - Адам по-прежнему держит себя на жестком самоконтроле, а если вдруг чего - скажем, момент с рождением ребенка: Адам волновался, пока шли роды, а вот его зовут смотреть на новорожденного, тот заходится в крике и Адам непроизвольно думает, что ребенок так похож на тестя! Мне чего-то показалось, что пока у него отношение к сыну довольно отстраненное... А Дженни по-прежнему уверяет себя, что лучше вот так, чем никак, и что любовь бывает разная, бывает и вот такая... Возникает вопрос - была бы нужда в таких самоуверениях, если все действительно улеглось, если бы она чувствовала себя хорошо и спокойно? ((
Опять же, можно еще тут сказать - автор показала как идет жизнь у Адама и Дженни на протяжении всего лишь одного года. А что будет через десять лет, через двадцать? Как долго удастся сохранять этот самоконтроль у одного и эту жертвенность и самоотверженность у другой? Пойдет ли это на пользу? Вопросы, вопросы... ((
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.