Рецензия на книгу

• 

  Nereida13 августа 2019 г.

  Долго я мучила эту книгу. Не хотелось к ней возвращаться. Устала от большого количества ненужной мне информации. И все-таки в итоге поставила книге не совсем низкую оценку, скорее всего за то, что тема поднята важная, а вот разложить все лаконично по полочкам у автора не получилось. Это, конечно, мое мнение.

  И так, я устала от объема. Написано очень много и очень много того, без чего смысл книга не утратит. Какие-то отступления, лишние описания, ненужные диалоги. Взять даже эпизод на рыбалке, если бы я не знала, о чем там поговорили друзья, ничего бы не потерялось. Честно сказать, когда писатель меня туда направила, я была в недоумении. Зачем это? События о другом и о других. И таких мелких ответвлений достаточно, что только добавляет роману страниц, но не чувств и эмоций, о сюжете здесь и речи не идет.

  Сюжет не заинтриговал, даже для семейной саги, ориентированной на женскую аудиторию, как-то пресно. Много описаний, много быта, ненужных подробностей и очень мало действий и событий. Идет повествование в двух плоскостях: Пенелопа в старости и Пенелопа в молодости, воспоминания. Молодые годы детей почти не затрагивают, все касается только Пенелопы, ее семьи, ее жизни и чувств. В наши же дни все постронено на взаимоотношениях матери и ее уже взрослых детей, кто в кого вырос, кто о чем мечтает и какое место занимает мать в их жизни.

  Герои остались загадкой и не понравился никто из них. Никого не поняла, никому не сочувствовала. На семью, где мама всех любила и была для всех другом, не похоже. Наверное, самое главное автор и опустила: почему все так получилось? Есть описание жизни Пенелопы без детей, а если ребенок там появился, то он не играет практически никакой роли, что-то вроде предмета интерьера, который здесь нужен для общей картины, потому что он в этот момент уже был. И чувств мамы к своим чадам я не ощутила. Жаль женщину в старости, где она осталась одна, и дети к ней совсем равнодушны. Что было не так? Почему они стали такими? Автор все оправдывает только генами, но можно ли на самом деле только на это ссылаться? И за малолетних внуков Пенелопы мне было обидно, у бабушки нет никаких нежных чувств к ним. Только ли дети всегда и во всем виноваты? Нехочется никого судить, но и оправдать никого не могу.

  Сцены трудной военной жизни, лишений и потерь, несчастной любви и неудачного брака, разбор поступков бессердечных детей и мудрой матери меня только слегка зацепили. После такого объема осталась масса вопросов. На мой взгляд, это не правильно. Первая книга автора, которую я прочла. Пока не знаю, сможет ли увлечь меня Розамунда Пилчер своими романами. Читать только для того, что легко читается, нет желания.

  48

  2,3K