Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 августа 2019 г.

  Для меня коллаборация Геймана и Пратчетта - вещь вполне естественная и сама собой разумеющаяся. Потому что настроение от их книг довольно схожее. Ещё раз: именно для меня. Есть с этой парочкой такая особенность: я читаю их книгу, мне все нравится, а потом крайне неожиданно наступает момент, когда я не хочу продолжать дальше. При этом все ещё нравится сюжет, хочется узнать продолжение, но читать я буду через силу. Как правило, я не понимаю, что это за момент такой, и почему подвисло чтение. А вот с Благими Знамениями проблема чётко определяется: когда повествование отходит от ангела и демона, переключаясь на Адама, роман теряет всякую изюминку и становится так себе. Если я правильно определила авторство, то мне приглянулось именно общее творчество, лично пратчеттовское ещё туда-сюда, а вот чисто Гейман подвёл. Не уснуть на части с Четверкой Апокалипсиса оказалось нереальным. Я не смотрела экранизацию, но очень надеюсь, что сценаристы сделали упор на дуэте Кроули и Азирафаэле. Самое забавное, что в духах и антихристе больше всего подкупает именно человечность. И, как ни странно, стертые границы. Черт и ангел не сходятся лишь в мелочах, а глобально у них общие цели и ориентиры. И грань тонка, склониться в чью-либо сторону человек может буквально за один поступок. Пугает ответственность? У меня для вас хорошие новости: предначертания нет! И рождение не определяет, кем ты станешь.
  

  
  — Ты не можешь отказаться быть тем, кто ты есть, — сказал он в итоге. — Послушай. Твое рождение и предназначение являются частью Великого замысла. Известные события должны произойти. Выбор уже сделан.
  
  — Ты представляешь, что произошло? — взволнованно зашипел он. — Его предоставили самому себе! И он вырос человеком! Он не стал воплощением Зла или воплощением Добра, он стал просто… воплощением человека…

  Просто потрясающе, как на таких банальных вещах можно выстроить успешный роман.

  8

  109