Отзывы о книге Амстердам
book_knight11 августа 2019Стоит ли доверять кому-то свою жизнь?
У каждого человека есть свои критерии, по которым он определяет качество книги. Мой основной критерий - оставляет ли что-то после себя произведение? После прочтения "Амстердама", всю ночь мои мысли были лишь об этой книге. На следующий день ничего не изменилось - то и дело задаюсь вопросами по темам, поднятым Макьюэном, и периодически в голове возникает картина Клайва и Вернона, едущих в Амстердам с одной и той же целью... Могу ли я тогда считать, что книга - отличная? Определенно. Меня всегда пугало знакомство с Макьюэном. Согласитесь - немного страшно читать автора, у которого оценка 4 балла стоит только за 1 книгу ("Искупление"). Но я все равно поставила себе за цель прочесть хоть что-нибудь у этого автора, ведь аннотации к его книгам уж больно интересные и необычные. "Амстердам" у меня в хотелках уже лет пять. Что же побудило меня прочесть его сейчас? Песня Daughter - Amsterdam, которая у меня весь день стояла на реплее. Каждый раз ее припев напоминал о существовании этой книги и мой внутренний голос обвинительным тоном все вещал мне: "ДА ПРОЧТИ Ж ТЫ УЖЕ ЭТОТ АМСТЕРДАМ, ТАМ ЖЕ 200 СТРАНИЦ ВСЕГО!!1". И я все же приступила к чтению, хоть и без энтузиазма - из-за большого количества негативных рецензий или же полностью равнодушных. Как же было приятно осознать в конце, что мои ожидания не оправдались. Стоит сразу отметить, что аннотация не совсем соответствует сюжету книги, первые две трети я чувствовала себя какой-то обманутой. Я вообще не могла понять при чем тут эвтаназия, а уж тем более Амстердам, но ближе к концу все становится на свои места. Как мне кажется, это история вовсе не об эвтаназии, а о дружбе, жизненных ценностях и человеческих пороках. Оказалось, что Макьюэн довольно неплохой психолог. Не обошлось и без, скажем так, элементов производственного романа. Нам довольно подробно (как для такого объема текста) описывают работу редактора газеты и композитора. Не могу сказать плюс это или минус - мне было интересно читать именно об журналистике, так как меня интересует эта тема, вот "композиторские" эпизоды я читала по диагонали. Финал книги непредсказуем, но утрирован и слегка абсурден. Несмотря на это, мне понравилась такая развязка. Она очень меткая. Вообще этот роман мне очень сильно напоминает философскую притчу, что довольно интересно, на мой взгляд. Также мне очень понравился язык Макьюэна - это именно тот классный случай, когда читается просто, но написано совсем не глупо или коряво. Ну и куда же без слегка депрессивной атмосферы - обожаю такое. Так, Макьюэн уже получил от меня достаточное количество ачивок, теперь перейду к одному минусу, самому существенному. Это объем книги. Я очень люблю лаконичные истории, но вот именно в этом случае уж очень не хватало объема, это прям бросалась в глаза. От этого, иногда, возникало чувство некой поверхностности . Однозначно нужно было расширить линию дружбы Клайва и Вернона и показать, с чего она вообще началась, почему продлилась столько лет и т.д. Макьюэн не ответил мне на вопрос - почему они друзья? И, как я считаю, линия Молли также совсем не раскрыта, и это плохо. "Амстердам" Макьюэна однозначно произвел впечатление и мне хочется продолжить знакомство с этим автором. Сначала я была удивлена, что многие считают этот роман "ни о чем", а мне же он открыл галаза на многие вещи. Потом я поняла,что это именно тот редкий тип произведений, которые заходят только в нужное время в нужном месте, поэтому кому-то советовать я бы не рисковала.
6 понравилось667
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым