Отзывы о книге Шуточка
boservas11 августа 2019Вы пошутили, вот вам сдача
Все не раз слышали мудрое изречение «В каждой шутке есть доля истины», и все слышали другое, более ироничное «В каждой шутке есть доля шутки», есть еще и третий вариант «В каждой шутке есть доля шутки, остальное правда».
Вот это утверждение и иллюстрирует коротенький, но эмоционально насыщенный рассказ Чехова.
Сюжет прост: молодой человек, зная, что хорошенькая Наденька к нему неравнодушна, казалось бы, безобидно шутит над ней. Произнесенное под свист ветра: «Я люблю вас, Надя!» производит на девушку сильнейшее впечатление. Она даже переступает через собственную трусость, чтобы услышать это опять.
И «шутка» повторяется снова и снова, она затягивается – девушка начинает нуждаться в ней, как в наркотике. А что же молодой человек? Он иронично наблюдает за эмоциональными муками Наденьки, за её растерянностью.
Она, наверное, ждет настоящего признания, она боится дать понять другу, что слышит такие сладкие слова каждый раз, когда он рядом, а в ушах свистит ветер. А вдруг ничего нет, а это просто её девичьи фантазии, обретающие форму слуховых галлюцинаций?
Молодой человек поначалу не осознает, что «шуточка» перестает быть милой, что развлечения такого рода далеко не безобидны.
Но мне кажется, он что-то понял, когда произносит свою фразу в последний раз, скрывшись за забором, теперь это уже не шутка, это что-то типа «последнего прости».
Предпоследний абзац рассказа наполнен щемящим душу сожалением об ушедшей безвозвратно молодости, о хорошенькой доверчивой Наденьке, ставшей чужой женой и матерью чужих детей.
И, наконец, всё становится ясным в последнем абзаце, коротеньким в пару строк: «А мне теперь, когда я стал старше, уже непонятно, зачем я говорил те слова, для чего шутил…»
Совершенно очевидно, что это не он шутил, а судьба сыграла с ним куда более злую шутку. Главный герой так и не разобрался в самом себе, ведь не просто так пришло ему в голову однажды прошептать: «Я люблю Вас, Надя!»
Кадр из фильма "Шуточка" (1966), в ролях: Никита Михалков и Нонна Терентьева
131 понравилось2,6K
Комментарии 25
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Интересно было прочитать диалог двух умных, уважаемых мной людей, которые как будто спорят, а на самом деле говорят о разных вещах. Только не сердитесь на меня! :) Я, честное слово, любя. Сейчас объясню, чем мне ваша дискуссия понравилась. Людмила, мне кажется, обиделась за Наденьку. Действительно, хамство какое-то. Шутить с чувствами!Гораздо легче читается текст, если с самого начала предположить, что главный герой - самоуверенный павлин, которому видится девичья любовь даже в привычном любезном обращении девушек. Если Наденька не влюблена, а просто безадресно "тоскует", запертая по обычаю в семейном кругу, тогда шуточка ощущается читателем-женщиной безболезненно. С естественным желанием быть любимой поиграл ветер. Ничего! :) А теперь она замужем, дети, ветер проиграл. Именно такую позицию аргументирует Людмила. Так мне показалось:) А boservas возражает... но не на аргумент "нет, не любила". Любила Наденька героя или нет - такой вопрос вообще изначально читателю-мужчине и в голову не приходит, он не важен. Потому что не вызывает тягостного чувства "предательства". Читатель-мужчина упускает этот болезненный момент из виду, он изначально не с Наденькой, а с главным героем. Именно герой, значит, не понял тогда, что был-таки влюблён, а теперь уже даже не способен вспомнить, каково оно, шептать слова любви. Ну и дурак.:) Кажется, нашла своеобразный Тьюринг-тест в отношении гендерной принадлежности человека:) Если я товарища не знаю и хочу угадать его пол, буду давать ему "Шуточку" Чехова. А потом спрашивать: "Ответь мне на один вопрос. Любила ли Наденька героя?" Если ответит: "Что? Чехов же писал вот: любила. Ты какая-то невнимательная" - это, однозначно, ОН. А если задумается: "Хм. Может, и не любила. Это он, мачо, сразу решил, что раз баба, значит, влюблена, как кошка" = это ОНА.
здорово...бросили камень...и...хороша шуточка, ой, хороша...С этой шуточкой победить можно и страх и любую неудачу...Нужно чтоб кто-то кого-то любил...скажет один поэт намного позже...Хотите счастливый конец...а он и есть счастливый...
"О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг..." А.С. Пушкин. Так приятно следить за беседой столь образованных и столь тщательно анализирующих произведение людей, что невольно решил подключиться, а так как ни столь искуссным языком, ни столь оригинальной логикой я не владею, то и решил послать Вам комплемент от имени нашего великого А.С. (надеюсь не попал в "логический просак" со своей цитатой). (Кстати сарказма нет ни грамма, реально ваши пикировки очень понравились!)
Так как повествование ведётся от лица героя, а не автора, то эмоциональные муки Наденьки и её растерянность могут существовать лишь в воображении шутника и не иметь никакого отношения к действительности.
Она, наверное, ждет настоящего признания, она боится дать понять другу, что слышит такие сладкие слова каждый раз, когда он рядом, а в ушах свистит ветер.Ключевое слово здесь – НАВЕРНОЕ. Это лишь одна из возможных версий. Затевая свою шуточку, герой рассчитывал именно на такое развитие событий и почему-то уверен, что именно так всё и было. Но жизнь порой жестоко смеётся над нашими планами и легко нарушает созданные в нашем воображении сценарии. Однако самоуверенность героя не позволила ему даже предположить, что всё могло быть совсем не так, как ему казалось.
А вдруг ничего нет, а это просто её девичьи фантазии, обретающие форму слуховых галлюцинаций?Точно такое же право на существование имеет и противоположная мысль: «А вдруг ничего нет, а это просто его юношеские фантазии, обретающие форму зрительных галлюцинаций?».
На каком основании герой делал свои умозаключения относительно внутренних переживаний девушки? Глядя на её лицо? Но можно ведь и ошибиться, выдавая желаемое за действительное. Чужая душа – потёмки, а уж тем более для такого человека, который и в своей-то душе разобраться не в состоянии.
Молодой человек поначалу не осознает, что «шуточка» перестает быть милой, что развлечения такого рода далеко не безобидны.Мне кажется, что этот преувеличенного о себе мнения молодой человек ничего не осознаёт не только поначалу, но и спустя годы. Остановился он в своём развитии и даже себя понимать так и не научился. Куда уж ему понять кого-то другого!
Совершенно очевидно, что это не он шутил, а судьба сыграла с ним куда более злую шутку. Главный герой так и не разобрался в самом себе, ведь не просто так пришло ему в голову однажды прошептать: «Я люблю Вас, Надя!»Да, вполне возможно, что герой был сам влюблён в Наденьку, но не осознавал этого. Хотя это тоже лишь одна из версий...
А самый главный шутник здесь - Антон Павлович! Запутал он не только героя, но и читателей своей ШУТОЧКОЙ. Для любителей головоломок этот рассказ! )))