Рецензия на книгу
Игра в бисер
Герман Гессе
HynesEmbassages11 августа 2019 г.Много шума из ничего
Много шума из ничего
Домучила я наконец «Игру в бисер» Германа Гессе. Решила прочитать именно эту книгу, так как то и дело встречала хвалебные отзывы и вообще сложилось впечатление, что если ты не прочитаешь именно этот роман, то будешь этаким лузером в мире литературы. Читала долго, мелкими перебежками, так как роман довольно скучный и трудный для восприятия. Всё ждала и ждала ну где уже этот великий смысл, в чём легендарность героя, за что Нобелевская премия? И не дождалась. Всё описывать не буду, напишу пару самых важных для меня впечатлений об этом произведении.
Книга явно неверно преподносит понятие духа и вкладывает в него всего лишь высокий уровень интеллекта и образованность. Так, жители Касталии считают себя высокодуховными личностями на том основании, что они отрешились от всего мирского и посвятили себя изучению наук и искусств, при этом проявляя не лучшие человеческие качества, такие как заносчивость, надменность, зависть, карьеризм и прочие. Я всегда считала, что духовным человеком может быть любой необразованный крестьянин, если в его душе есть любовь и смирение. Дух — это не учёность, дух от Бога.
Великолепна и увлекательна идея самой игры в бисер. Однако, в книге лишь намёки о её содержании. Как я поняла, она заключается в том, чтобы показать родство и единение всех наук и искусств с помощью идей и символов. Круто, но закономерно напрашивается вопрос: если что-то объединяет абсолютно разные явления, например, математику и музыку, то должен быть их общий источник или Творец?! Да где уж там. Касталийцы не признают никакую религию. Они только медитируют.
В произведении показана некая «аристократия духа», которая бережёт всё наследие многовековой культуры человечества, чрезмерно этим кичится и считает мирян с их историей каким-то недоразумением. Но парадокс заключается в том, что самим этим аристократам запрещено творить, и они наслаждаются в своём уединении плодами творческого труда именно тех самых мирян, которых, похоже, презирают и считают погрязшими в войнах, склоках, страстях и прочих гадостях.
Роман безусловно надо воспринимать с учётом времени его написания, а закончен он был в 1942 году. И в то время да, наверное, это был вызов. Кроме этого, есть мнение, что запад утратил традиционную религию, и этот роман является некоей попыткой поиска новой веры. Ну что ж, сочувствую.
Под конец немного разгоню тучи, которые я здесь нагнала. В книге есть интересные рассуждения и мысли, а эти цитаты особо привлекли моё внимание
«Не там глубина мира и его тайн, где облачно и черно, глубина в прозрачно-веселом.»
«Научившись смотреть на человека как на слабое, себялюбивое и трусливое существо, признав собственную причастность ко всем этим скверным инстинктам и свойствам, следовало все же верить в то и питать свою душу тем, что человек – это дух и любовь, что есть в нем что-то противостоящее инстинктам и жаждущее облагородить их.»63,1K