Рецензия на книгу
Aurora
Kim Stanley Robinson
Pani_L9 августа 2019 г.Честно, я долго думала как однозначно ответить нравится мне книга или нет. Поставила, что нравится. Хотя в ней столько минусов! Итак, я повелась на аннотацию и отзывы обещающие крепкую научную фантастику. Действительно научная фантастика. Причем науки столько, что хоть отбавляй. Всякой и разной и все это в кучу. Тут и освоение космоса, и космические перелеты, искусственный интеллект, экология, социология, политика, демография, филология, психология, статистика. Много всего. Автор просто перегружает текст научной терминологией. Выглядит все это громоздко, внушительно и по началу даже вызывает чувство неполноценности. Вроде вот какие наши потомки умные. Но не торопитесь отчаиваться. В тех областях науки, с которыми я работаю постоянно, я заметила, что в книге за умными терминами скрываются очень поверхностные знания, почти примитивные. Более того, герои, если и ссылаются на науку и научную литературу, то все их ссылки на знания XX века. Получается, что в XXVI-XXX столетиях ничего нового и нет. Ну почти ничего. Вроде как полет к дальним звездам есть, попытка освоения глубокого космоса, но все на старых знаниях. Этакий временной и технологический провал. На мой взгляд явная недоработка. Никто конечно не требует от автора описания научных открытий фантастического будущего, но хоть намеки. А то только принтеры, умеющие печатать все что угодно, из частиц. Хоть металл, хоть пластик, любую деталь (кстати, для фантастики мысль не новая), да и сбор частиц и топлива с газовых гигантов. Опять же не новая мысль. Все остальной описание существующих, причем давно, знаний. Ну и вишенкой на этом временном провале то, что герои цитируют поэтов и даже поют песни XX века (если быть точной отрывок из песни 1978 года). Скажите, кто-нибудь помнит хоть куплет из песен тысячелетней давности? Дальше язык повествования. Он очень шероховатый, неудобный и загроможденный. Трудно читать. Да ко всему прочему очень много воды. Всяких рассуждений, особенно рассуждений корабля. Две трети книги можно свободно выкинуть и ничего от сюжета не убудет. Кстати о сюжете. У меня создалось впечатление, что автор не определился о чем он хочет писать. Смешал в кучу множество сюжетных линий и получилось что-то. По идее, если разобрать и развить каждую из этих сюжетных линий, то можно получить множество хороших, качественных фантастических книг или даже эпопей. А тут получается клубок в котором читатель быстро теряется. Ну я, во всяком случае, потерялась. Герои. Я бы выделила двух героев: корабль-ковчег и Фрею. Причем оба настолько странные, что сочувствовать и сжиться с ними не получается. Да и вообще люди у автора словно какие-то ненормальные. Они то смеются, то дерутся, то зачем-то бродят по кораблю, то занимаются сексом с первым встречным. Их поступки не понятны, эмоции загадочны, мотивы вообще за гранью. Корабль только жаль. Однако, есть в ней пара моментов, которые мне приглянулись. Первое, я не ожидала такого конца книги. Не могу сказать, что конец мне так уж понравился и он лучше того, что я представляла. Однако, это неожиданный сюжетный ход и сам этот факт мне понравился. Мне понравился момент расчета и возвращения на Землю, попытка корабля сберечь своих пассажиров. Было что-то в нем ностальгическое по научной фантастике советских времен, что-то от "Страны багровых туч" Стругацких. Основная мысль книги, насколько я смогла её углядеть за нагромождением слов - надо беречь свою планету, так как другого дома у нас нет и не будет. На данный момент я не хочу больше читать книга Робинсона, однако, я не могу с уверенностью сказать, что не захочу в будущем прочесть, что-нибудь такое же громоздкое и замороченное с элементарной мыслью. Потому и не стала оценивать негативно.
0140