Рецензия на книгу

• 

  Nathaira8 августа 2019 г.

  Поначалу я была в восторге от этой книги. Как легко она читается, каким хорошим слогом написана, какой увлекательный у неё сюжет и интересный сеттинг. Примерно половину книги я ею восхищалась, а потом в мою голову стали закрадываться смутные сомнения.
  Восторг схлынул очень быстро – и дня после прочтения не прошло. А вот сомнения остались.

  Книга в целом мне понравилась. Я наверняка её буду рекомендовать, обязательно прочитаю продолжение и может быть загляну в другие циклы автора. «Ученик убийцы» - хорошее фэнтези, но не более того. Не странно любопытное, которое заставляет задумываться над собой ещё долго после прочтения, не великолепное, не шедевральное, а просто хорошее. Хорошее добротное фэнтези.

  Сюжет увлекательный и ладный, однако стоило поразмыслить над ним – дурацкая привычка, но никак не могу от неё избавиться – и он стал казаться мне несколько однобоким. Как будто книга изо всех сил пытается стать серьёзным фэнтези, но у неё это не получается, и она прокалывается на мелочах. У всеми любимого принца не оказалось ни одного сторонника, который бы задумался «а почему бы мне не взять этого бастарда, холить и лелеять его, чтобы он любил меня как отца, учить магии и убийству, привить ему свою точку зрения, а потом посадить его на трон вместо внезапно умершего родителя?». Не нашлось ни одного врага у короля, который бы использовал ГГ как пешку в игре против его родни, так что ребёнок с целыми двумя редкими и мощными магическими способностями болтался как цветы в проруби несколько лет, пока не попался на глаза королю. Да и отказ принца от трона с последующим игнорированием своего отпрыска (в стране, где все прекрасно знают, что магия передаётся по наследству, а королевская семья ею владеет) выглядит слишком надуманно и логичного объяснения у него нет.

  К слову о короле и остальных. Короля делает свита, а свиты в книге и нет. Главный герой, его учитель и ещё пара второстепенных персонажей, прописаны живо, город под замком выглядит атмосферно. А вот король, замок и его содержимое – нет. Замок зачастую выглядит как картонная декорация, которая оживает только тогда, когда герой входит в неё. Король, несмотря на своё имя – Проницательный – вертится как флюгер от таинственного мудреца к пофигистичному идиоту, в зависимости от желания автора направить сюжет в ту или иную сторону. Окружения у него, кроме шута и сыновей вовсе нет. Советники, полководцы, казначеи, личная гвардия, гости-заложники, шпионы и убийцы? Nope. Парочки принцев и бастардов будет достаточно для управления королевством! Из-за этого та часть книги, которая касается короля и его престольных игрищ, выглядит безжизненной и неестественной. Наверное, «Игра престолов» так завысила мои требования к подобным сюжетам.

  Огорчило и полное отсутствие описаний войны. Королевство от неё трещит по швам и требует себе династического брака, чтобы не развалиться, а описано всё это мимолётными упоминаниями. Можно было бы объяснить это тем, что повествование не отрывается от главного героя, а он в войне не участвует. Но логика сюжета на этом моменте тоже хромает, ибо Проницательный король игнорирует собственные козыри – магов и убийц. Магам он даёт самого бездарного учителя, который способен сделать из них только глухой телефон, а убийцам велит сидеть в замке и варить свои яды для бездушных зомби. Послать шпионить на вражеские острова, травить их лидеров, подсматривать их планы в их же снах и заводить корабли в ловушки? Не, не слышали о таком.

  В общем, книга с недостатками, но особо ругать её не хочется, ибо она мне понравилась.

  20

  917